Рішення № 66249791, 27.04.2017, Володимирецький районний суд Рівненської області

№ 556/502/17

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.04.2017 року Володимирецький районний суд Рівненської області під головуванням судді Поровського В. А.

при секретарі - Подерня О.В.

прокурора Азізова С.А.

відповідач ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Володимирець справу за позовом заступника керівника Сарненської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Сопачівської сільської ради Володимирецького району до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди внаслідок незаконної порубки дерев породи сосна,

в с т а н о в и в :

До суду звернувся заступник керівника Сарненської місцевої прокуратури Рівненської області про стягнення з ОСОБА_1 заподіяної 29 серпня 2016р. матеріальної шкоди внаслідок незаконної порубки сироростущого дерева породи сосна в кварталі № 32 Сопачівського лісництва ДП «Володимирецький лісгосп». Внаслідок незаконної порубки сироростущого дерева відповідач заподіяв державі матеріальної шкоди на суму 6388,48 грн.

Прокурор підтримав в судовому засіданні заявлений позов в повному обсязі і просить суд стягнути з відповідача заподіяну шкоду внаслідок незаконної порубки дерев на суму1507,47 грн. на користь Сопачівської сільської ради та сплачений судовий збір. Відповідач за незаконну порубку притягався до адміністративної відповідальності в розмірі 170 грн.

Відповідач в судовому засіданні заявлений позов визнав в повному обсязі і суду пояснив, що зрізав сироростущу сосну для використання на опалення будинку.

В матеріалах справи є копія постанови №000148 від 30 вересня 2016 р. про притягнення відповідача ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 65 КУпАп за незаконну порубку сироростущого дерева в сумі 170 грн. Постанова набрала законної сили і штраф сплачений ОСОБА_1 в добровільному порядку. Розмір заподіяної шкоди на суму 6388,48 грн. встановлено розрахунком від 27.09.2016р. завіреного печаткою та підписом директора ДП «Володимирецький лісгосп».

Суд, дослідивши та оцінивши інші докази в справі приходить до висновку про задоволення позовних вимог оскільки вони обґрунтовані та доведені в судовому засіданні

Керуючись ст.ст.10, 60, 62, 212, 213 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Сопачівської сільської ради вул.. Центральна 14а с. Сопачів Володимирецького району р/р 33110331700061, код ЄДРПОУ 38019856, МФО 833017 заподіяну шкоду в сумі 6388( шість тисяч триста вісімдесят вісім) грн.. 48 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на р/р прокуратури Рівненської області № 35214079015371, МФО 820172, ЗКПО 02910077, банк Держказначейська служба м. Київ. Код класифікації видатків бюджету 2800 судовий збір в сумі 1600 (одна тисяча шістсот) грн.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області протягом 10 днів з дня проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

С У Д Д Я : ОСОБА_2