Постанова № 66249159, 27.04.2017, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/3778/17

Провадження № 3/369/1632/17

ПОСТАНОВА

іменем України

27.04.2017 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Бурбела Ю.С., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу Офісу великих платників податків ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працює головним бухгалтером ТОВ «Андреас Штіль», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1, ст. 163-4 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 549/42-05 від 30.03.2017: «При проведенні камеральної перевірки податкової звітності ТОВ «Андреас Штіль», ЄДРПОУ 32250480, місцезнаходження: Київська область, с. Чайки, вул. Антонова, 10, встановлено, що головний бухгалтер ТОВ «Андреас Штіль» ОСОБА_1 вчинила правопорушення пп. 49,18.2, п. 49,18 ст. 49 гл. 2 р. II, пп. «б» п. 176.2 ст. 176 р. IV Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-IV- несвоєчасне повідомлення Офісу великих платників податків ДФС за встановленою формою відомостей про доходи громадян (ф. 1-ДФ) за III квартал 2016 р., граничний термін подання- 09.11.2016 фактично подано-08.02.2017. За що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 163-4 КУпАП»

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснила, що вона подала відомості за ф. 1-ДФ за III квартал 2016 р. своєчасно, а саме 01 листопада 2016 року до районного відділу ДФС, в якому ТОВ «Андреас Штіль» перебувало на обліку до кінця 2015 року, а саме Києво-Святошинської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області. Для підтвердження факту подання ф. 1-ДФ, вона в судовому засіданні надала копію квитанції №2, яка засвідчує, що ф.1-ДФ за III квартал 2016 р., була подана 01 листопада 2016 року та зареєстрована за №9205958919.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення № 549/42-05 від 30.03.2017, акт про результати камеральної перевірки від 30.03.2017, довідку (витяг) з електронної бази, квитанцію №2 від 01.11.2016, вважаю, що діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, оскільки, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 вчасно подала встановлену форму відомостей про доходи громадян (ф. 1-ДФ) за III квартал 2016 р., але помилково направила до Києво-Святошинської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області, що вбачається з квитанції №2, яка засвідчує, що ф.1-ДФ за III квартал 2016 р., була подана 01 листопада 2016 року та зареєстрована за №9205958919, яку ОСОБА_1 надала в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 163-4, 247, 280-284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Ю.С. Бурбела