Справа № 359/2075/17
Провадження № 2/359/1350/2017
Бориспільський міськрайонний суд Київської області
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
7 квітня 2017 рокум. Бориспіль
Бориспільський міськрайонний суд Київської областів складі:
головуючого судді Вознюка С.М.,
при секретарі Пугач Д.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду без технічної фіксації позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
в с т а н о в и в :
14.03.2017 року позивач звернулася до Бориспільського міськрайонного суду Київської області із зазначеним позовом.
04.04.2017 року провадження в зазначеній цивільній справі відкрито та дана цивільна справа призначена до розгляду на 12 год. 45 хв. 18.05.2017 року.
07.04.2017 року до початку розгляду справи позивач надала через канцелярію суду заяву про залишення позову без розгляду та повернення сплаченого судового збору.
Ознайомившись із заявою та матеріалами справи, суд прийняв рішення про розгляд справи за відсутності сторін, оскільки останні були повідомлені про час та місце судового засідання.
Заява подана позивачем до канцелярії суду. Судом також не встановлено інших підстав для неприйняття заяви останньої.
Згідно п.5 ч.1ст. 207 ЦПК Українисуд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивачем чи представником позивача подано відповідну заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідно до ч.2ст. 207 ЦПК Українинаявність ухвали про залишення позову без розгляду не позбавляє позивача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Таким чином, є всі підстави для залишення позову без розгляду.
З цих причин суд вважає, що позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без розгляду, в зв'язку з поданням нею заяви про залишення позову без розгляду, що передбачено ч. 1 п. 5ст. 207 ЦПК України.
Позивач має право звернутися до суду із позовом повторно.
При цьому слід повернути сплачену суму судового збору в розмірі 640 грн. (а.с.1) у відповідності дост. 7 Закону України «Про судовий збір»таст. 88 ЦПК України.
Враховуючи викладене та керуючись ст.88, ч. 1 п. 5, ч. 2 ст.207 ЦПК України,ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -
у х в а л и в :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу про право на звернення до суду повторно.
Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючій за адресою: Київська область. м.Бориспіль, провул.Бабкіна,4, кв.57; паспорт серії СТ № 365460, виданий Києво-Святошинським РВ УДМС України в Київській області 29.01.2014 року, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) сплачений судовий збір при поданні позову до суду, а саме: 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп. згідно квитанції ПАТ «КБ «ПриватБанк» №0.0.724480520.1 від 14.03.2017 року на рахунок № 31216206700004 (ГУ ДКСУ у Київській області, МФО 821018, код 38007070).
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали стороною, яка не була присутня при оголошенні ухвали, до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.
Суддя: С.М.Вознюк
Судове рішення № 66248954, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 07.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 359/2075/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: