Ухвала суду № 66248577, 28.04.2017, Апеляційний суд Житомирської області

Справа № 288/1484/16-ц Головуючий у 1-й інст. Сікан В. М.

Категорія 23 Доповідач Микитюк О. Ю.

У Х В А Л А

28 квітня 2017 р. м. Житомир Суддя Апеляційного суду Житомирської області Микитюк О.Ю., вирішуючи питання відповідно до ст. 297 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника Приватного акціонерного товариства «Технологічна Аграрна Компанія Обєднана» - ОСОБА_1 на ухвалу судді Попільнянського районного суду Житомирської області від 01 грудня 2016 року

по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Технологічна Аграрна Компанія Обєднана» про розірвання договору оренди землі,

в с т а н о в и в :

01 грудня 2016 року Попільнянським районним судом Житомирської області постановлено ухвалу про відкриття провадження по справі.

Не погоджуючись з вищевказаним судовим рішенням, 09.03.2017 року представник Приватного акціонерного товариства «Технологічна Аграрна Компанія Обєднана» - ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Апеляційного суду Житомирської області від 16 березня 2017 року апеляційну скаргу було залишено без руху відповідно до вимог ст. 294 ЦПК України , з тих підстав, що апелянтом пропущено строк на апеляційне оскарження судового рішення та не сплачено судовий збір.

Копію ухвали представник підприємства ОСОБА_1 отримав 21 березня 2017 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.41-42). Станом на 28 квітня 2017 року апелянт та його представник вимог ухвали не виконали, тому у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

Керуючись ч.3 ст. 297 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою представника Приватного акціонерного товариства «Технологічна Аграрна Компанія Обєднана» - ОСОБА_1 на ухвалу судді Попільнянського районного суду Житомирської області від 01 грудня 2016 року.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом 20 днів з дня набрання нею законної сили.

СУДДЯ: