Справа № 276/1207/13-ц
Провадження по справі 2-п/276/3/17
У Х В А Л А
26 квітня 2017 року смт. Хорошів
Суддя Володарсько-Волинського районного суду Мельник М.Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі № 276/1207/13-ц за позовом публічного акціонерного товариства "Райффайзен банк Аваль" в особі Житомирської обласної дирекції ПАТ "Райффайзен банк Аваль" до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
Заявник звернулась до суду з даною заявою 03.01.2017 року та просить суд: поновити строки звернення до суду з даною заявою про перегляд заочного рішення та скасувати заочне рішення Володарсько-Волинського районного суду від 29.11.2013 року по цивільній справі № 276/1207/13-ц за позовом публічного акціонерного товариства "Райффайзен банк Аваль" в особі Житомирської обласної дирекції ПАТ "Райффайзен банк Аваль" до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.
Відповідно до частини другої статті 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом. Таким спеціальним законом є Закон України від 8 липня 2011 року № 3674-VІ «Про судовий збір».
Відповідно до статті 4 даного Закону позивачу необхідно сплатити судовий збір за подання до суду фізичною особою заяви про перегляд заочного рішення у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 320 гривень на рахунок отримувача: Володарсько-Волинський районний суд, УК у Хорошівському районі /Хорошівський район/ ККД 22030101, р/р 31219206700110, ЄДРПОУ 37720643, МФО 811039 Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Житомирській області.
Згідно ст.121 ч.1 ЦПК України суддя встановивши, що не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня оголошення ухвали. За таких обставин, вважаю за необхідне у відповідності до ст.10 ЦПК України розяснити ОСОБА_1 про її право усунути недоліки позовної заяви, тобто сплатити судовий збір, залишивши заяву без руху і надати їй строк для усунення недоліків і розяснити, що в іншому випадку у відповідності до ч.2 ст.121 ЦПК України заява буде вважатись неподаною і повернута позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі №276/1207/13-ц за позовом публічного акціонерного товариства "Райффайзен банк Аваль" в особі Житомирської обласної дирекції ПАТ "Райффайзен банк Аваль" до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, залишити без руху.
Повідомити ОСОБА_1 про необхідність усунення недоліків протягом пяти днів з дня отримання ухвали і розяснити, що в разі не усунення недоліків заява буде вважатись неподаною і повернена заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: /підпис/
Копія вірна.
Суддя: Мельник М.Л.
Судове рішення № 66248132, Хорошівський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області) було прийнято 26.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 276/1207/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: