Справа № 161/17727/16-ц Провадження №22-ц/773/723/17 Головуючий у 1 інстанції: Івасюта Л.В. Категорія:2 Доповідач: Киця С. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
27 квітня 2017 року місто Луцьк
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області ОСОБА_1, ознайомившись із апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_2 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 11 січня 2017 року про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності, що оспорюється,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Луцького міськрайонного суду від 11 січня 2017 року задоволено заяву ОСОБА_5, яка діє в інтересах ОСОБА_3 про забезпечення позову.
Накладено арешт на квартиру, яка знаходиться за адресою: м. Луцьк, б-р Дружби Народів, 5/15 та зареєстрована за ОСОБА_4
24 березня 2017 року представник відповідача ОСОБА_2 оскаржив вказану ухвалу в апеляційному порядку.
Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 4 ст. 295 ЦПК України, зокрема до апеляційної скарги, поданої представником відповідача ОСОБА_2, не додано довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, які раніше не подавались і відсутні у матеріалах справи.
Крім того апелянт, подаючи апеляційну скаргу, не сплатив судовий збір.
Дія посвідчення відповідача ОСОБА_4, як інваліда 2-ої групи, закінчилась у 2006 році відповідно до наявної у матеріалах справи ксерокопії вказаного посвідчення. Інших даних, що свідчили б про те, що відповідач є особою, що звільняється від сплати судового збору, суду не надано.
Згідно з підпунктом 2 пункту 9 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду фізичною особою справляється судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином за подану апеляційну скаргу, особа, яка її подала, повинна сплатити 320 грн. судового збору за наступними реквізитами: одержувач коштів УК у м. Луцьку, 22030101, код одержувача 38009628, банк одержувача ГУДКСУ у Волинській області, код банку (МФО) 803014, рахунок одержувача 31212206780002, призначення платежу: судовий збір за розгляд справи в апеляційному суді Волинської області, код 02890400, у справі за позовом ОСОБА_3
Оригінал квитанції про сплату судового збору або документ, який свідчить про те, що особа є звільненою від сплати судового збору надати в апеляційний суд.
З огляду на вказане та відповідно до вимог ч. 3 ст. 297 ЦПК України, до поданої представником відповідача ОСОБА_2 апеляційної скарги, слід застосувати положення ст. 121 ЦПК України та залишити її без руху.
Розяснити, що у разі невиконання вказаних вимог суду у зазначений строк та неподання до суду оригіналу квитанції про сплату судового збору апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто апелянту.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_2 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 11 січня 2017 року у даній справі залишити без руху.
Надати апелянту строк тривалістю пять днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 66247866, Апеляційний суд Волинської області було прийнято 27.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/17727/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: