Справа 161/6757/14-ц
Номер провадження 2-во/161/27/17
У Х В А Л А
28 березня 2017 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Кихтюк Р.М., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 про виправлення описки, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про виправлення описки.
Ухвалою суду від 13.02.2017 року дана заява залишена без руху для усунення недоліків, оскільки заявником не зазначено чітко, які виправлення чи описки допущені в рішенні суду.
Згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Оскільки заявник вимоги вищезазначеної статті та ухвали не виконала, суд приходить до висновку, що дану заяву слід вважати неподаною та повернути заявнику.
Керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки вважати неподаною та повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом пяти днів з дня отримання її копії.
Суддя Луцького міськрайонного суду Р.М. Кихтюк
Судове рішення № 66247632, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 28.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/6757/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: