Справа № 658/1111/17
(провадження № 2/658/616/17)
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
03 квітня 2017 року м. Каховка
Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Подіновська Г.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,
встановив:
ОСОБА_1А звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення боргу.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушеннямст. 119 ЦПК України.
Як зазначає Пленум Верховного Суду України у постанові «Про застосування норм процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12 червня 2009 року № 2 у позовній заяві повинні міститися не лише позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.
В позовній заяві не вказано ціну позову.
Крім, того в позовній заяві позивачем не зазначено доказів його звернення до відповідача з вимогою щодо відновлення його порушуваних прав та отримання відмови;
Також, позовна заява не містить викладення обставин того, що позивачем було понесено матеріальні збитки, які він просить стягнути з відповідача.
Відповідно до розяснень, викладених у п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України № 4 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди», у позовній заяві про відшкодування моральної (немайнової) шкоди має бути зазначено, зокрема, з яких міркувань позивач виходить, визначаючи розмір шкоди, та якими доказами це підтверджується.
В позовній заяві не зазначено з яких міркувань виходив позивач, визначаючи розмір моральної шкоди, завданої йому відповідачем, якими доказами підтверджується факт заподіяння моральної шкоди та причинно-наслідковий звязок між діями відповідача та настанням такої шкоди.
Також, з позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено дві позовні вимоги: про відшкодування матеріальної шкоди, а саме заборгованості за комунальні послуги в сумі 4518, 13 грн. та про відшкодування моральної шкоди в сумі 1000 грн. З урахуванням вимогп. 1.1. та п. 5.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», розмір судового збору, яким повинна бути оплачена позовна вимога майнового характеру, повинен становити 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а позовна вимога про відшкодування моральної шкоди - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто повинна складати не менше 1600, 00 грн.
З доданої до позову квитанцій № 29 від 30.03.2017 року та № 19 від 30.03.2017 року вбачається, що позивачем сплачений судовий збір у сукупності становить 640, 00 (88,80+551,20) грн.
А отже, за позовну вимогу про стягання заборгованості за комунальні послуги у розмірі 54518, 13 грн. судовий збір становитиме640, 00 грн., а за позовну вимогу про відшкодування моральної шкоди 1600, 00 грн.
Згідно з ст. 9 Закону України «Про судовий збір», судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Враховуючи вище викладене суд приходить до висновку, що позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України та підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 119-121 ЦПК України,
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу залишити без руху, надавши позивачу строк пять днів з дня отримання позивачем ухвали.
Вказати на обовязок позивача надати позовну заяву з уточненнями зазначеними в описовій частині даної ухвали, а також розяснити позивачу, що вищевказані недоліки необхідно усунути шляхом сплати судового збору та надання суду оригіналів документів про сплату судового збору.
Повідомити позивачу реквізити для оплати судового збору: отримувач платежу УДКСУ в Каховському районі; код отримувача 38008980; номер рахунку отримувача 31219206700199; назва рахунку Каховський міськрайонний суд Херсонської області; банк отримувача ГУДКУ в Херсонській області; код банку отримувача 852010, код класифікації доходів бюджету 22030101 судовий збір.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути позивачам зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:ОСОБА_3
Судове рішення № 66246210, Каховський міськрайонний суд Херсонської області було прийнято 03.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 658/1111/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: