Ухвала суду № 66245715, 21.04.2017, Херсонський міський суд Херсонської області

Дата ухвалення
21.04.2017
Номер справи
667/8197/15-ц
Номер документу
66245715
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 667/8197/15-ц

н/п 6/766/419/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2017 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Майдан С.І.,

при секретарі Кліментовській О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Корабельного районного відділу державної виконавчої служби м. Херсона Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про тимчасове обмеження права виїзду за межі України ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло подання Корабельного районного відділу державної виконавчої служби м. Херсона Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України з метою забезпечення виконання рішення суду.

Подання обґрунтовано тим, що на виконанні ВДВС Корабельного району у м. Херсоні знаходиться виконавче провадження за виконавчим листом №667/8197/15-ц, виданим 20.09.2016 року Херсонським міським судом Херсонської області, щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» боргу у сумі 92822,79 грн. Рішення набрало законної сили та до теперішнього часу не виконано. Просить встановити тимчасове обмеження у праві виїзду боржника ОСОБА_1 за межі України до виконання зобовязань за рішенням.

Відповідно до ч. 2ст. 377-1 ЦПК Українисуд негайно розглядає подання без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Від старшого державного виконавця Корабельного районного відділу державної виконавчої служби м. Херсона Головного територіального управління юстиції у Херсонській області надійшла заява про розгляд подання у його відсутність, подання підтримав, просив його задовольнити з підстав зазначених в ньому.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню враховуючи наступне.

Відповідно дост. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Згідно виконавчого листа №667/8197/15-ц, виданого 18.08.2016 року Херсонським міським судом Херсонської області з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» стягнуто заборгованість за кредитним договором №НЕНFА800000762 від 13.06.2008 року в сумі 92882,79 грн., що еквівалентно 4422,99 доларів США, а саме: проценти за користування кредитом 3478,02 гривень, що еквівалентно 162,62 доларів США, комісію за користування кредитом 12010,95 гривень, що еквівалентно 571,95 доларів США, пеню за несвоєчасність виконання зобовязання за договором 77393,82 гривень, що еквівалентно 3685,42 доларів США, а також стягнуто судові витрати в розмірі 4772,84 гривень.

Державним виконавцем 20.09.2016 року відкрито виконавче провадження за виконавчим листом №667/8197/15-ц, виданим 18.08.2016 року Херсонським міським судом Херсонської області, яким Боржнику було надано строк для добровільного виконання рішення суду.

Як вбачається з подання та матеріалів наданих державним виконавцем станом на 20.04.2017 року рішення Апеляційного суду Херсонської області від 14.07.2016 року не виконано, незважаючи, що державним виконавцем вжито усіх, передбачених чинним законодавством заходів примусового виконання рішення.

25.10.2016 року рекомендованим листом на адресу боржника було направлено постанову державного виконавця про відкриття виконавчого провадження від 20.09.2016 року.

16.01.2017 року боржнику направлено викдлик до державного виконавця.

17.02.2017 року боржнику направлено лист та повідомлення, що у разі ухилення від виконання рішення суду державний виконавець звернеться до суду з поданням про встановлення тимчасового обмеження боржнику на право виїзду за межі України.

Будь-яких дій зі сторони боржника, направлених на виконання рішення суду вчинено не було.

З довідки Управління державної міграційної служби України в Херсонській області від 27.02.2017 року вбачається, що боржник ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 та документований паспорттом громадянина України для виїзду за кордон серії ЕР №291889, орган видачі 6501.

З акту державного виконавця від 07.02.2017 року вбачається, що державний виконавець відвідав боржника за місцем реєстрації, але боржник відмовився надати доступ до житлового приміщення для перевірки його майнового стану.

Крім того, з Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта від 28.02.2017 року вбачається, що боржник є власником нерухомого майна - квартири АДРЕСА_1.

Боржник ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням суду, не вчиняє жодних дій спрямованих на його виконання, не повідомляє державного виконавця про поважність причин, з яких він не може виконати рішення суду, на попередження державного виконавця про можливість обмеження його у виїзді за межі України не реагує, що в своїй сукупності свідчить про свідоме невиконання боржником обов'язків, покладених на нього рішенням суду.

Відповідно до ч.2ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та виїзду в Україну громадян України»може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон України якщо громадянин України ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням - до виконання зобов'язань.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне тимчасово обмежити ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України.

Керуючисьст.11 Закону України «Про виконавче провадження»,ст.377-1 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання Корабельного районного відділу державної виконавчої служби м. Херсона Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про тимчасове обмеження права виїзду за межі України ОСОБА_1 задовольнити.

Тимчасово обмежити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІН:НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, у праві виїзду за межі України, без вилучення паспорта, шляхом заборони перетинати державний кордон України до моменту фактичного виконання рішення Апеляційного суду Херсонської області від 14.07.2016 року, на підставі якого видано виконавчий лист №667/8197/15-ц від 18.08.2016 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» заборгованості за кредитним договором №НЕНFА800000762 від 13.06.2008 року в сумі 92882,79 грн., що еквівалентно 4422,99 доларів США, а саме: проценти за користування кредитом 3478,02 гривень, що еквівалентно 162,62 доларів США, комісія за користування кредитом 12010,95 гривень, що еквівалентно 571,95 доларів США, пеня за несвоєчасність виконання зобовязання за договором 77393,82 гривень, що еквівалентно 3685,42 доларів США, а також стягнуто судові витрати в розмірі 4772,84 гривень.

Виконання ухвали покласти на Державну прикордонну службу України.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з моменту отримання копії ухвали.

Суддя С.І.Майдан

Часті запитання

Який тип судового документу № 66245715 ?

Документ № 66245715 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66245715 ?

Дата ухвалення - 21.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66245715 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66245715 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 66245715, Херсонський міський суд Херсонської області

Судове рішення № 66245715, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 21.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 66245715 відноситься до справи № 667/8197/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 667/8197/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66245700
Наступний документ : 66245732