Ухвала суду № 66245679, 28.04.2017, Скадовський районний суд Херсонської області

Справа № 2119/2-404/2011

Провадження № 6/663/17/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2017 року Скадовський районний суд Херсонської області в складі:

головуючої судді - Ведмідської Н.І.,

секретаря - Миронюк М.М.

за участю представника заявника - ОСОБА_1,

представників заінтересованих осіб - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника КЗ «Скадовська центральна районна лікарня» про відстрочку виконання рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Представник боржника, а саме Коммунального закладу «Скадовська центральна районна лікарня» звернувся до суду із заявою про відстрочку виконання рішення.

В судовому засіданні заяву підтримав та пояснив, що на виконанні Управління Державної казначейської служби України у Скадовському районі Херсонської області перебуває виконавчий лист №б/н, виданий Скадовським районним судом Херсонської області 16.03.2017 року про стягнення з Комунального закладу «Скадовська центральна районна лікарня», на користь ОСОБА_5, втрачений заробіток в сумі 659 677,70 грн., витрат на правову допомогу в сумі 1800,00 грн.

Просить відстрочити виконання рішення суду до вирішення питання Скадовською районною радою щодо додаткового асигнування лікарні, оскільки вказані виплати не відносяться до запланованого кошторисом витрат та призведе до перебоїв у медичному обслуговуванні населення лікарнею.

Представник Управління Державної казначейської служби України у Скадовському районі Херсонської області покладався на розсуд суду.

Представники стягувача заперечували проти задоволення заяви, оскільки ОСОБА_5 на користь якого ухвалено рішення потребує тривалої та коштовної реабілітації. Питання виділення коштів районною радою у часі не визначено та впевненості в його рішенні немає. Вважають, що питання виділення ЦРЛ додаткових коштів стосується правовідносин між боржником та органами місцевого врядування, а не як не стягувача.

Заслухавши пояснення учасників, дослідивши надані докази, суд дійшов наступного висновку.

На виконанні Управління Державної казначейської служби України у Скадовському районі Херсонської області перебуває виконавчий лист №б/н, виданий Скадовським районним судом Херсонської області 16.03.2017 року про стягнення з Комунального закладу «Скадовська центральна районна лікарня», на користь ОСОБА_5:

- додаткових витрат, повязаних з лікуванням в сумі 3478,50 грн.;

- витрат на проведення комісійної судово-медичної експертизи в сумі 2921,52 грн.;

- компенсації за втрачений заробіток в сумі 6105,70 грн.;

- витрат на правову допомогу в сумі 3500,00 грн.

Стаття 25 Бюджетного кодексу України наддає державній казначейській службі України повноваження здійснювати безспірне списання коштів державного бюджету та місцевих бюджетів на підставі рішення суду.

Стягнення коштів з рахунків боржника здійснюється відповідно до Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.08.2011 року №845.

Відповідно до ч.1 ст.373 ЦПК України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сімї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою сторони виконавчого провадження суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання.

Предстаник боржника посилається як на обставини які утруднюють виконання, відсутність достатніх коштів на рахунках боржника, для відшкодування завданої шкоди та просить відстрочити виконання рішення до фактичного виділення органами місцевого самоврядування додаткових асигнувань.

Суд звертає увагу, що строки надходження таких асигнувань представником Скадовської ЦРЛ не зазначений та доказів того, що такі асигнування взагалі мають надійти, не надано.

Крім того, судові не надано відповідних допустимих доказів які свідчать про недостатність коштів боржника для виконання рішення суду.

Враховуючи слушність доводів представника боржника з приводу того, що вказані видатки не відносяться до запланованого кошторису, суд натомість погоджується з позицією представників стягувача, а саме вважає, що питання додаткового асигнування має бути вирішено в розрізі правовідносин між КЗ «Скадовська ЦРЛ» та відповідними органами місцевого самоврядування з урахуванням актуальності питання, оскільки зважаючи на принцип верховенства права та практику ЄСПЛ, не є підставою відстрочки виконання своїх зобовязань з боку державного та комунального органу чи установи відсутність механізму негайного вирішення питання додаткового асигнування витрат на виконання рішення суду.

Враховуючи наведене, керуючись, ст.373 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви представника КЗ «Скадовська центральна районна лікарня» про відстрочку виконання рішення Скадовського районного суду Херсонської області від 02.10.2014 року у цивільній справи за позовом ОСОБА_5 до Комунального закладу «Скадовська центральна районна лікарня» Херсонської області про відшкодування шкоди.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі в пятиденний строк через Скадовський районний суд апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, однак не були присутніми під час проголошення ухвали, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н. І. Ведмідська