Ухвала суду № 66245646, 10.04.2017, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Справа № 658/1241/17

(провадження № 1-кс/658/288/17)

УХВАЛА

10 квітня 2017 року м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі:

слідчого судді Подіновської Г.В.,

за участю секретаря Левицької Н.Я.,

розглянувши в приміщенні суду м. Каховці Херсонської області клопотання старшого слідчого СВ Каховського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_1, погоджене з прокурором Каховської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про накладення арешту на вилучене майно у кримінальному провадженні № 12017230190000861,

встановив:

Старший слідчий СВ Каховського ВП ГУНП в Херсонській області за погодженням з прокурором Каховської місцевої прокуратури направлено до суду клопотання про накладення арешту на вилучене майно, що належить ОСОБА_3 Родміру Сергійовичу деревяну бучку довжиною, 45 см., найбільша товщина 6 см., найменша 3 см., без значних механічних пошкоджень, без будь-яких надписів у кримінальному провадженні № 12017230190000861.

Клопотання мотивовано тим, що до єдиного реєстру досудових розслідувань 09.04.2017 року № 12017230190000861, внесені дані про кримінальне правопорушення, передбачене ст. 296 ч. 4 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4, близько 12:45 год. 09.04.2017, перебуваючи біля підїзду № 4 будинку № 19 по вул. Соборності (Леніна) в м. Каховка Херсонської області, грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, дії якого супроводжувались особливою зухвалістю, із застосуванням предмету, заздалегідь заготовленого для спричинення тілесних ушкоджень вогнепальної зброї не встановленого зразка, здійснив один постріл в бік в скла дверцят багажнику автомобіля марки «Hunday SantaFe», державний номерний знак НОМЕР_1, чим грубо та зухвало порушив спокій і відпочинок мешканців зазначеного будинку.

В ході проведення досудового розслідування ОСОБА_4 було затримано в порядку ст. 208 КПК України та повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 296 ч. 4 КК України.

Під час проведення першочергових заходів, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення зазначеного кримінального правопорушення, слідчим проводився огляд предмету деревяної бучки довжиною 45 см., найбільша товщина 6 см., найменша 3 см., без значних механічних пошкоджень. На рукоятці, на ильній стороні виявлені незначні подряпини, будь-які написи відсутні зі слів свідка ОСОБА_3 вказану бучку брав з собою його знайомий ОСОБА_4, 09.04.2017 року та ходив з нею до будинку № 19, розташованого за адресою: м. Каховка Херсонської області, вул. Соборності.

В ході проведення вказаного огляду вказану деревяну бучку вилучено та упаковано до поліелитиленового пакету з написом «NORD WEST» горловина, якого прошита нитками чорного кольору, скріплена контрольним талоном з підписами учасників та відтиском печатки № 40 «Для пакетів» Каховського ВП ГУНП в Херсонській області.

В звязку з тим, що вилучена річ використовувалась підозрюваним ОСОБА_4 для залякування невстановленої особи біля будинку № 19 по вул. Соборності (Леніна) м. Каховка Херсонської області, вважається речовим доказом, якому необхідно забезпечити збереження та недопущення приховування, пошкодження, псування, знищення чи перетворення.

Згідно ст. 167 ч. ч. 1, 2КПК України арештом майна є тимчасове вилучення майна підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення, є предметом кримінального правопорушення, у тому числі повязаного з їх незаконним обігом, одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Відповідно до ст. 171 ч. 2 КПК України, у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна, перелік і види майна, що належить арештувати, документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном, розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Суд, оголосивши клопотання, заслухавши пояснення особи, що подала клопотання, вважає, що деревяну бучку довжиною, 45 см., найбільша товщина 6 см., найменша 3 см., без значних механічних пошкоджень, без будь-яких надписів, яким фактично користувався ОСОБА_4 є речовим доказом у кримінальному провадженні №12017230190000861від 09.04.2017 року, вважає доцільним накласти арешт вищевказану бучку з метою забезпечення її збереження та недопущення приховування, пошкодження, псування, знищення чи перетворення.

Керуючись ст.ст. 167, 171, 172, 234 236, 309 КПК України,

ухвалив:

Клопотання старшого слідчого СВ Каховського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_1, погоджене з прокурором Каховської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про накладення арешту на вилучене майно у кримінальному провадженні № 12017230190000861 - задовольнити.

Накласти арешт на майно, що належить ОСОБА_3 Родміру Сергійовичу деревяну бучку довжиною, 45 см., найбільша товщина 6 см., найменша 3 см., без значних механічних пошкоджень, без будь-яких надписів

Арештоване майно передати на зберігання до камери зберігання речових доказів Каховського ВП ГУНП в Херсонській області.

Виконання ухвали покласти на старшого слідчого СВ Каховського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_1.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятидений строк з проголошення ухвали.

Cуддя: ОСОБА_5