Ухвала суду № 66245529, 25.04.2017, Глухівський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 576/1540/15-ц

У Х В А Л А 6/576/12/17 І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.04.17 м. Глухів

Глухівський міськрайсуд Сумської області в складі:

головуючого судді САПОНА О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глухові справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

В С Т А Н О В И В :

До Глухівського міськрайонного суду надійшла заява ТОВ «Кредекс фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні. Дана заява мотивується тим, що у Центральному ВДВС м. Вінниці ГТУЮ у Вінницькій області на виконанні знаходиться виконавчий лист по цивільній справі № 576/1540/15-ц, виданий Глухівським міськрайонним судом Сумської області 18 серпня 2015 року про стягнення з божника ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» заборгованості за кредитним договором, а також судового збору на загальну суму 6852 грн. Однак, 31 жовтня 2016 року між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» був укладений договір факторингу, відповідно до якого остання набула права вимоги в якості кредитора по відношенню до позичальниці за вищевказаним кредитним договором, укладеними між ТОВ «Кредекс фінанс» та боржником ОСОБА_1. Оскільки на підставі вищевказаного договору відбулася заміна кредитора у зобовязанні, то заявник просить замінити стягувача у виконавчому провадженні ТОВ «Кредекс фінанс» на ТОВ «Фінансова компанія управління активами».

Заявник в судове засідання не зявився, надав заяву, в якій просить справу розглядати без його участі.

Боржник ОСОБА_1 також в судове засідання не зявилась, хоча про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Представник ТОВ «Фінансова компанія управління активами» в суд не зявився, надав заяву, в якій просить справу розглядати за його відсутності.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на таке. Так, з матеріалів справи вбачається, що у Центральному ВДВС м. Вінниці ГТУЮ у Вінницькій області на виконанні знаходиться виконавчий лист по цивільній справі № 576/1540/15-ц, виданий Глухівським міськрайонним судом Сумської області 18 серпня 2015 року про стягнення з божника ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» заборгованості за кредитним договором, а також судового збору на загальну суму 6852 грн. Також з матеріалів справи вбачається, що 31 жовтня 2016 року між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» був укладений договір факторингу, відповідно до якого остання набула права вимоги в якості кредитора по відношенню до позичальниці за вищевказаним кредитним договором, укладеними між ТОВ «Креденс фінанс» та боржником ОСОБА_1.

Таким чином, відбулася заміна кредитора у зобовязанні, що у відповідності до ст. 378 ЦПУ України є підставою для заміни стягувача у виконавчому провадженні на його правонаступника.

На підставі викладеного та керуючись ст. 378 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В :

У виконавчому провадженні, яке відкрите на підставі виконавчого листа по цивільній справі № 576/1540/15-ц, виданого Глухівським міськрайонним судом Сумської області 18 серпня 2015 року про стягнення з божника ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» заборгованості за кредитним договором, стягувача товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» замінити на товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами».

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана в Апеляційний суд Сумської області протягом 5 днів з дня її проголошення, а особами, які не приймали участь в судовому засіданні в той же строк з дня отримання копії ухвали.

.

Суддя