Рішення № 66245413, 28.04.2017, Білозерський районний суд Херсонської області

Дата ухвалення
28.04.2017
Номер справи
648/789/17
Номер документу
66245413
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 648/789/17

Провадження № 2/648/488/17

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2017 року Білозерський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Рибас А.В.,

з участю секретаря Велько А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,

в с т а н о в и в:

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №2006256903 від 15.10.2013 року в загальній сумі 32239 грн. 48 коп., яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 26215 грн. 16 коп.; відсотків за користування кредитом в сумі 2 грн. 22 коп. та комісії в сумі 6022 грн. 02 коп. та заборгованості за кредитним договором №2008196741 від 25.02.2014 року, посилаючись на невиконання відповідачем своїх зобов'язань за вказаним кредитним договором в загальній сумі 8489 грн. 31 коп., яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 6800 грн.; відсотків за користування кредитом в сумі 55 коп. та комісії в сумі 1688 грн. 76 коп.

В судове засідання представник позивача не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав заяву в якій позовні вимоги підтримав та просив розглянути справу без його участі, проти заочного розгляду справи не заперечив.

Відповідач в призначений час в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила, у звязку з чим суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що між ПАТ «ОТП Банк» і ОСОБА_1 15.10.2013 року був укладений в письмовому вигляді кредитний договір №2006256903, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 29500 грн. та кредитний договір №2008196741 від 25.02.2014 року, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 6800 грн., а остання в свою чергу зобов'язалася погашати його з оплатою відсотків за користування кредитними коштами.

ПАТ «ОТП Банк» відповідно до ст.1054 ЦК України, свої зобов'язання за договорами виконав, надавши відповідачу кредит в розмірі, встановленому договорами, відповідач своєчасно не надавала банку грошові кошти на погашення заборгованості за кредитом, відсотками та іншими витратами, відповідно до умов договорів. Відповідач станом на 24.11.2016 року має заборгованість за кредитним договором №2006256903 від 15.10.2013 року в загальній сумі 32239 грн. 48 коп., яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 26215 грн. 16 коп.; відсотків за користування кредитом в сумі 2 грн. 22 коп. та комісії в сумі 6022 грн. 02 коп. та станом на 25.02.2014 року за кредитним договором №2008196741 від 25.02.2014 року в загальній сумі 8489 грн. 31 коп., яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 6800 грн.; відсотків за користування кредитом в сумі 55 коп. та комісії в сумі 1688 грн. 76 коп., що підтверджується наданими суду розрахунками заборгованості.

Відповідно до договору факторингу №2006256903 від 22.12.2014 року ПАТ «ОТП Банк» відступило ТОВ «ОТП Факторинг Україна» право вимоги за кредитним договором №2006256903 від 15.10.2013 року та за кредитним договором №2008196741 від 25.02.2014 року укладених з ОСОБА_1

ТОВ «ОТП Факторинг Україна» повідомляла відповідача про зміну умов кредитних договорів та погашення заборгованості, однак кредитна заборгованість погашена не була.

Згідно ст.ст. 525-526, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов'язання.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позивачем надано достатньо доказів укладеного між сторонами кредитних договорів наявність заборгованості по ньому, і з урахуванням того, що відповідачем заборгованість за кредитним договором у добровільному порядку не сплачена, в силу умов кредитного договору №2006256903 від 22.12.2014 року та кредитного договору №2008196741 від 25.02.2014 року вона підлягає стягненню у судовому порядку, отже вимоги позивача є законними та обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі.

Крім того, в силу ст.88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір в сумі 1600 грн.

Керуючись ст.ст. 11, 14, 16, 526, 530, 549, 611, 1050, 1054, 1055, 1078, 1082 ЦК України, ст.ст. 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» 32239 грн. 48 коп. в рахунок відшкодування заборгованості за кредитним договором №2006256903 від 22.12.2014 року та 8489 грн. 31 коп. в рахунок відшкодування заборгованості за кредитним договором №2008196741 від 25.02.2014 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» 1600 грн. в рахунок відшкодування витрат по оплаті судового збору.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем протягом 10 днів до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області.

Рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Рибас А.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 66245413 ?

Документ № 66245413 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 66245413 ?

Дата ухвалення - 28.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66245413 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66245413 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 66245413, Білозерський районний суд Херсонської області

Судове рішення № 66245413, Білозерський районний суд Херсонської області було прийнято 28.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 66245413 відноситься до справи № 648/789/17

Це рішення відноситься до справи № 648/789/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66213551
Наступний документ : 66245475