Рішення № 66244479, 19.04.2017, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 531/14838/16-ц Провадження № 2/521/1236/17

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2017 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Мазун І.А.,

за участю секретаря Бурдейного В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до військової частини А-3571 про визнання права власності на рухоме майно, -

В С Т А Н О В И В:

До Малиновського районного суду м. Одеси звернувся ОСОБА_1 з позовом до Міністерства оборони України в особі Оперативного командування «Південь» про визнання права власності на рухоме майно, а саме просить визнати за ним право власності на причеп-фургон ГАЗ-704, 1976 року випуску, заводський номер 100467.

В обґрунтування заявлених позовних вимог, позивач зазначив, що 15.04.1993р. він придбав у військовій частині № 36610 для своїх потреб причеп-фургон ГАЗ-704, 1976 року випуску, заводський номер 100467, що підтверджується рахунком-нарядом № 26/7. У звязку з його зайнятістю по військовій службі і частими службовими відрядженнями, не мав змоги своєчасно зареєструвати вищезазначений причеп в органах ГАІ. Звернувшись в цьому році в регіональний сервісний центр № 5141 для реєстрації свого права, йому було відмовлено в реєстрації та запропоновано звернутися до суду. За даних обставин позивач звернувся до суду з відповідним позовом.

Позивач в судове засідання не зявився, однак надав до суду заяву в якій заявлені вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечував.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, повідомлявся заздалегідь належним чином, причини неявки не повідомляв.

За таких обставин суд, зі згоди позивача, ухвалює заочне рішення, згідно до ст.224 ЦПК України.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши та перевіривши обставини справи письмовими доказами, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступними обставинами.

Так судом встановлено, що 15.04.1993р. ОСОБА_1 придбав у військовій частині № 36610 для своїх потреб причеп-фургон ГАЗ-704, 1976 року випуску, заводський номер 100467, що підтверджується рахунком-нарядом № 26/7, за що сплатив 592 крб. (а.с. 9).

Листом регіонального сервісного центру в Одеській обл. територіального сервісного центру № 5141 від 04.06.2016р. ОСОБА_1 було відмовлено в реєстрації причепа-фургону ГАЗ-704, 1976 року випуску, заводський номер 100467, оскільки рахунок-наряду № 26/7 від 11.04.1993р. не відповідає нині існуючим вимогам, та йому було розяснено і запропоновано звернутися до суду. (а.с. 10-11)

Відповідно до листа командира в/ч А 3571 ОСОБА_2, суд було повідомлено про те, що в/ч А3571 виступає правонаступником в/ч 36610, згідно розпорядження, також було повідомлено, що до ОСОБА_1 стосовно придбаного в 1993 року, що підтверджується копією рахунку-наряду № 26/7 у військовій частині 36610 у власність причепа-фургону ГАЗ-704 1976 року випуску (заводський номер № 100467), претензій не мають. (а.с. 44)

Відповідно доСт. 328 ЦК Українипередбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів і вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідност. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Згідност. 392 ЦК України, власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

З огляду на наведене, суд доходить висновку, що позивач довів суду свої позовні вимоги, а тому вони підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 328, 391-392 Цивільного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 208-209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства оборони України в особі Оперативного командування «Південь» про визнання права власності на рухоме майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на причеп-фургон ГАЗ-704, 1976 року випуску, заводський номер 100467.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення, позивачем в загальному порядку.

ГОЛОВУЮЧИЙ І.А.МАЗУН