____________________
Справа № 520/4851/17
Провадження № 2/520/7423/17
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
28.04.2017 року
суддя Київського районного суду м. Одеси Куриленко О.М., розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Одеської міської ради, третя особа приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про виділ частки в натурі та визнання права власності на дачний будинок в порядку спадкування,
В С Т А Н О В И В :
20.04.2017 року позивач звернувся до суду з позовом та просить ухвалити рішення, яким: припинити право спільної часткової власності на 48/1000 частин ДБК «Культбитспеціаліст» по вул.. Дачній 4\4 в місті Одесі. Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, право власності на дачний будинок з господарськими спорудами за адресою: м. Одеса, вул. Дачна 4/4, що складається (відповідно до технічного паспорту ТОВ «Архекспертбуд» від 31.03.2017 року) з літ. А- дачного будинку загальною площею 56,8 кв.м., житловою 22,7 кв.м., літ. Л гараж, літ. И- гараж, літ. О навіс, № 2 огородження, ІІІ мостіння, та складає самостійний обєкт нерухомого майна, як таке, що набуто у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлої 30.12.2015 року.
Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Куриленко О.М.
Ухвалою судді від 26.04.2017 року подана заява була залишена без руху, позивачу надано строк для усунення зазначених недоліків до 15.05.2017 року однак, не пізніше трьох днів з дня отримання копії ухвали.
Однак 27.04.2017 року позивач звернулась до суду з заявою, в якій просить суд повернути позовну заяву.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
Згідно ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст. ст. 121, 293 ЦПК України суд,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Одеської міської ради, третя особа приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2О, про виділ частки в натурі та визнання права власності на дачний будинок в порядку спадкування - вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу право повторно звернутись до суду після усунення обставин, що стали підставою для повернення даної заяви.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня отримання її копії через Київський районний суд м. Одеси.
Суддя Куриленко О. М.
Судове рішення № 66244254, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 28.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/4851/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: