Дата документу 27.04.2017
Справа № 501/544/17
2/501/901/17
У Х В А Л А
27 квітня 2017 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області Смирнов В.В., вивчивши матеріали цивільного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловичм приміщенням,-
В С Т А Н О В И В :
До суду звернулась ОСОБА_1 з вказаним позовом в якому просить суд визнати ОСОБА_2 особою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою: Одеська обл., м.Чорноморськ, с.Бурлача-Балка, вул.Центральна, 69.
Позивач просить суд, звільнити від сплати судового збору. Свою свою обґрунтовує тим, що вона пенсіонер та отримує мінімальну пенсію. В обґрунтування клопотання надав копію довідки Головного управління ПФУ в Одеській області та результати аудіометрія.
Відповідно до ч.1 та 2 ст.82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі; якщо у встановлений судом строк судові витрати не будуть оплачені, заява відповідно до ст.207 ЦПК України залишається без розгляду, або витрати стягуються за судовим рішенням у справі, коли оплата судових витрат була відстрочена або розстрочена до ухвалення цього рішення.
Звільнення від сплати судового збору до компетенції суду не входить. Порядок звільнення від сплати судового збору визначено ст.5 Закону України «Про судовий збір».
Враховуючи вищенаведене суд дійшов висновку, що заява про звільнення від сплати судового збору не підлягає задоволенню.
Вивченням матеріалів позову встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, а саме:
- до позовної заяви не додані документи, що підтверджують сплату судового збору.
ч.1 ст.8 ЗУ «Про судовий збір» передбачає, у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Ст.4 ЗУ «Про судовий збір» передбачено, ставка судового збору за подання адміністративного позову немайнового характеру фізичною особою складає 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (640,0 грн.)
Ч.1 ст.121 ЦПК України передбачає, - суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Враховуючи, що позивачем позовна заява подана без додержання вимог ст.119 ЦПК України, вона підлягає залишенню без руху для усунення її недоліків, про що необхідно повідомити позивача та надати йому строк для виправлення недоліків.
Керуючись ст.ст.82, 119, 121, 209-210 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір»,
У Х В А Л И В:
У заяві ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору відмовити та залишити позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловиим приміщенням без руху для усунення недоліків.
Надати позивачу строк для виправлення недоліків - пять днів з дня отримання позивачем ухвали.
Розяснити позивачу, що якщо він відповідно до ухвали суду у встановлений судом строк не виконає вимоги ст.ст.119, 120 ЦПК України, не сплатить судовий збір, то позовна заява вважатиметься неподаною і буде йому повернута. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Іллічівського міського суду Одеської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Іллічівського міського суду
Одеської області ОСОБА_3
Судове рішення № 66244032, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області) було прийнято 27.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 501/544/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: