Ухвала суду № 66243992, 25.04.2017, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 500/504/17

Провадження № 2/500/1548/17

УХВАЛА

25 квітня 2017 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі: головуючого судді Грубіян Л.І.,

при секретарі Івановій Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїлі клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ « Горлан», ОСОБА_2 про визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Горлан», ОСОБА_2 про визнання права власності.

Від позивача надійшло клопотання про витребування доказів, а саме з МП «ПИК» (68600, м.Ізмаїлі Одеської області, провул.Каланчакський,10) проектну документацію на будівництво жилого будинку з підвальними приміщеннями за адресою: м.Ізмаїл Одеської області, кут вул.Холостякова Адмірала та вул.Бессарабської,62-А/10-А; у приватного нотаріусу ОСОБА_3 (68600, м.Ізмаїл Одеської області, просп.Миру, 29, кв.23) копію договору дарування від 06.12.2016 року про відчуження частини підвалу, стороною правочину є ОСОБА_2; у ТОВ «Горлан» (68600, АДРЕСА_1) оригінал договору купівлі-продажу майнових прав на обєкт нерухомого майна від 16.08.2012 року, оригінал акту прийому-передачі квартири №6, будинок №59а по просп.Суворова в м.Ізмаїлі Одеської області, копію декларації про готовність обєкту, розташованого за адресою: м.Ізмаїл Одеської області, просп.Суворова,59а, до експлуатації.

Відповідно до ч.ч.1,3,4 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотання зобовязаний витребувати такі докази. Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи та подану заяву, суд у відповідності до ч.1 ст.57, ч.1 ст.137 ЦПК України дійшов до висновку про те, що з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи заявлене клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.137,209,210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Зобовязати МП «ПИК» (68600, м.Ізмаїлі Одеської області, провул.Каланчакський,10) надати на адресу суду проектну документацію на будівництво жилого будинку з підвальними приміщеннями за адресою: м.Ізмаїл Одеської області, кут вул.Холостякова Адмірала та вул.Бессарабської,62-А/10-А;

Зобовязати приватного нотаріусу ОСОБА_3 (68600, м.Ізмаїл Одеської області, просп.Миру, 29, кв.23) надати на адресу суду копію договору дарування від 06.12.2016 року про відчуження частини підвалу, стороною правочину є ОСОБА_2;

Зобовязати ТОВ «Горлан» (68600, АДРЕСА_1) надати на адресу суду оригінал договору купівлі-продажу майнових прав на обєкт нерухомого майна від 16.08.2012 року, оригінал акту прийому-передачі квартири №6, будинок №59а по просп.Суворова в м.Ізмаїлі Одеської області, копію декларації про готовність обєкту, розташованого за адресою: м.Ізмаїл Одеської області, просп.Суворова,59а, до експлуатації.

Ухвалу для виконання направити до МП «ПИК» (68600, м.Ізмаїлі Одеської області, провул.Каланчакський,10), приватному нотаріусу ОСОБА_3 (68600, м.Ізмаїл Одеської області, просп.Миру, 29, кв.23), ТОВ «Горлан» (68600, АДРЕСА_1).

Розяснити положення ч.ч.3-6 ст.137 ЦПК України, відповідно до яких докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4