Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 480/548/17
ПОСТАНОВА
Іменем України
06 квітня 2017 року м. Миколаїв
Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Шаронова Н.О., за участю секретаря Біди В.Д., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Миколаївського ВП Очаківського відділу поліції ГУНП України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, НОМЕР_1, РНОКПП НОМЕР_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, -
встановив :
06 квітня 2017 року на адресу Миколаївського районного суду Миколаївської області надійшли протоколи про адміністративне правопорушення складені відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
21.03.2017 приблизно о 19 годині 25 хвилин ОСОБА_1, за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1, будучи підданим 26.04.2016 Миколаївським районним судом Миколаївської області адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, повторно протягом року вчинив сімейну сварку із своєю матір'ю ОСОБА_2, в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, чим вчинив насильство в сім'ї психологічного характеру.
Крім того, 30.03.2017 приблизно о 07 годині 20 хвилин ОСОБА_1, за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1, будучи підданим 26.04.2016 Миколаївським районним судом Миколаївської області адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, повторно протягом року вчинив сімейну сварку із своєю матір'ю ОСОБА_2, в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, чим вчинив насильство в сім'ї психологічного характеру.
У судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив обставини, викладені в протоколах про адміністративні правопорушення, визнав свою вину.
Вина ОСОБА_1 також підтверджується зібраними по справі доказами (справа № 480/548/17; провадження № 3/480/183/17), а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 21.03.2017 (а. с. 1); копією рапорту старшого інспектора-чергового Миколаївського РВП Очаківського ВП ГУНП України в Миколаївській області (а. с. 2); копією протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) (а. с. 3); копією пояснень ОСОБА_2 (а. с. 4); копією висновку за результатами розгляду заяви ОСОБА_2 (а. с. 6); копією постанови Миколаївського районного суду Миколаївської області від 26.04.2016 про накладення адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт за ч. 2 ст. 173-2 відносно ОСОБА_1 (а. с. 7-8).
Крім того, вина ОСОБА_1 також підтверджується зібраними по справі доказами (справа № 480/548/17; провадження № 3/480/182/17), а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 03.04.2017 (а. с. 1); копією висновку за результатами розгляду заяви ОСОБА_2 (а. с. 2); копією рапорту старшого інспектора-чергового Миколаївського РВП Очаківського ВП ГУНП України в Миколаївській області (а. с. 3); копією протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) (а. с. 4); копією пояснень ОСОБА_2 (а. с. 5); копією постанови Миколаївського районного суду Миколаївської області від 26.04.2016 про накладення адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт за ч. 2 ст. 173-2 відносно ОСОБА_1 (а. с. 7-8).
Таким чином дії ОСОБА_1, за обома протоколами про адміністративне правопорушення, слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, тобто вчинення насильства в сім'ї особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
При обрані виду і розміру адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника та ступінь його вини. Обставин, що помякшують або обтяжують відповідальність не вбачається.
Відповідно до положень ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.
Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
На підставі викладеного, керуючись ст. 36, ч. 2 ст. 173-2, ст. 221, 280, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП суд, -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, ч. 2 ст. 173-2 КУпАп та піддати адміністративному стягненню у виді громадських робіт на строк 60 годин.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320 грн. 00 коп. в дохід держави (код ЄДРПОУ 37992266 МФО 826013, р/р 31212206700230, код класифікації доходів бюджету - 2203001).
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області через Миколаївський районний суд Миколаївської області протягом 10 днів.
Строк пред'явлення постанови до виконання 3 місяці.
Суддя Н.О. Шаронова
06.04.2017
Судове рішення № 66243568, Миколаївський районний суд Миколаївської області було прийнято 06.04.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 480/548/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: