Ухвала суду № 66243306, 29.03.2017, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/1346/17

Провадження № 2/487/1174/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.03.2017 року Заводський районний суд м.Миколаєва в складі: головуючого судді Біцюк А. В., розглянувши матеріали позовної заяви Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

В С Т А Н О В И В :

07 березня 2017 року до Заводського районного суду міста Миколаєва надійшла позовна заява Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 09.03.2017 року вказану позовну заяву залишено без руху, надано строк для усунення недоліків, а саме оформлення позовної заяви відповідно до вимог сплати судового збору в розмірі 1,5% від ціни позову.

28.03.2017 року представником позивача подано до суду клопотання про продовження строку для усунення недоліків, зазначеного у вищевказаній ухвалі суду до 18.02.2017 року.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог ч.1ст.73 ЦПК України, суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Дослідивши матеріали позову, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача про подовження строку виконання ухвали суду задоволенню не підлягає, оскільки дії щодо виготовлення експертної довідки оцінки вартості предмету іпотеки повинні бути вчинені до звернення до суду із позовною заявою, оскільки стосуються змісту позовних вимог.

Також, суд звертає увагу на імперативні вимоги ч.5 ст.119 ЦПК України, згідно яких до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору при зверненні із позовом до суду.

Керуючись ч. 1 ст. 73 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника Публічного акціонерного товариства «Віейбі Банк» про продовження строків для усунення недоліків позовної заяви - відмовити.

Надати позивачу пятиденний строк з дня отримання ухвали суду, для виправлення недоліків, а саме: оформити позовну заяву відповідно до вимог ст. 119 ЦПК України, сплатити судовий збір в розмірі 1,5% від ціни позову на р/р 31212206700003, Банк одержувача: ГУДКУ в Миколаївській області, МФО 826013, ЄДРПОУ 37992781, Одержувач: Державний бюджет 22030001, та надати суду відповідний документ.

Розяснити позивачу, що у випадку не усунення наведених в ухвалі недоліків у встановлений строк, заява буде вважатись не поданою і підлягає поверненню.

Ухвала в частині сплати судового збору може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд м.Миколаєва протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя А. В. Біцюк