Рішення № 66243022, 27.04.2017, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/10179/16-ц

Провадження № 2/127/998/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

27.04.2017 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі : головуючого судді Федчишена С.А.,

при секретарі Підвисоцькій О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, товариства з обмеженою відповідальністю «Регіна ЛТД» про захист честі, гідності та ділової репутації та стягнення моральної шкоди, -

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Визнати інформацію недостовірною та такою, що принижує честь, гідність та ділову репутацію ОСОБА_1 поширену:

-в заяві від 28.01.2016року, яка надіслана в редакцію газети «33-йканал», мешканцями с. Дружне, Калинівського району, Вінницької області, а саме ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_2;

-на Інтернет сайті газети «33-й канал» за 10.04.2016 року матеріал під назвою «Як свати у колгоспі на Вінниччині провернули півмільйонну аферу».

Зобовязати ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_2, мешканців с. Дружне, Калинівського району, Вінницької області, не пізніше одного місяця від набрання рішення у даній справі законної сили, на спростування недостовірної інформації, подати в газету «33-й канал» (пр.. Космонавтів,23, м. Вінниця) заяву наступного змісту: «Головному редактору газети «33 канал» ОСОБА_12. Від: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_2, мешканців с. Дружне, Калинівського району, Вінницької області. ЗАЯВА. Ми, автори заяви від 28.01.2016 року, повідомляємо, що ця заява не відповідає дійсності, викладена неправдиво. Нам прикро, але ця заява надіслана в редакцію газети «33-й канал» навмисне, щоб опорочити гідність, честь та ділову репутацію ОСОБА_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, керівника фермерського господарства «СВК ОСОБА_3», який раніше очолював сільськогосподарський виробничий кооператив «Надія». В дійсності ОСОБА_1 не вчиняв жодних протиправних дій, зазначених в заяві, це є вигадками. Наш поступок є неправомірним та аморальним. Ми глибоко розкаюємося в цьому і виражаємо глибоку повагу до вагомої честі, гідності та доброї ділової репутації ОСОБА_1».

Зобовязати товариство з обмеженою відповідальністю «Регіна ЛТД», не пізніше одного місяця від набрання рішення у даній справі законної сили, на Інтернет сайті газети «33-й канал» помістити спростування наступного змісту: «На Інтернет сайті газети за 10 квітня 2016 року на підставі заяви пайовиків було поміщено матеріал журналіста ОСОБА_13 під назвою «Як свати у колгоспі на Вінниччині провернули півмільйонну аферу». Проте встановлено, що заява, яка надіслана в редакцію, мешканцями с. Дружне, Калинівського району, Вінницької області - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_2 не відповідає дійсності, викладена неправдиво. Ця заява надіслана в редакцію газети «33-й канал» навмисне, щоб опорочити гідність, честь та ділову репутацію ОСОБА_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, керівника фермерського господарства «СВК ОСОБА_3», який раніше очолював сільськогосподарський виробничий кооператив «Надія». В дійсності ОСОБА_1 не вчиняв жодних протиправних дій, зазначених в заяві, це є вигадками. Газета виражає глибоку повагу до честі, гідності та доброї ділової репутації ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 5000,00грн. у відшкодування моральної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 на користь ОСОБА_1 по 3000,00 грн. з кожного у відшкодування моральної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 4128,60грн. у відшкодування витрат по сплаті судового збору та 10000,00грн. у відшкодування витрат на правову допомогу в рівних частинах.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: