Ухвала суду № 66243013, 28.04.2017, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 133/542/16-ц Провадження № 22-ц/772/1022/2017Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1Категорія 57Доповідач Денишенко Т. О.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28 квітня 2017 рокум. Вінниця

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Вінницької області Денишенко Т.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного про-вадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Комунального підприємства «Відро-дження», Публічного акціонерного товариства «Укрзалізниця» про визнання незаконними дій ОСОБА_3, бездіяльності Кому-нального підприємства «Відродження» та зобовязання їх вчинити дії щодо під-ключення до системи водопостачання, за апеляційною скаргою директора Ко-мунального підприємства «Відродження» ОСОБА_4 на рішен-ня Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 01 березня 2017 року,

В С Т А Н О В И Л А:

Директор Комунального підприємства (далі - КП) «Відродження» ОСОБА_4 оскаржує в апеляційному порядку рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 01 березня 2017 року у вищезазначеній цивільній справі.

Однак апеляційна скарга не оплачена судовим збором у встановленому роз-мірі, не надано копій скарги для вручення всім особам, які беруть участь у спра-ві,через що вона не відповідає вимогам закону.

Законом України «Про судовий збір», зокрема ч. 2 ст. 4, передбачено, що за подання апеляційної скарги на рішення суду необхідно сплатити судовий збір, що становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Відтак апелянтом має бути сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги в сумі 1212,64 гривень.

Враховуючи сплату апелянтом судового збору у сумі 606,32 гривень, йому необхідно доплатити судовий збір в сумі 606,32 гривень до УДКСУ у м. Він-ниці ( м. Вінниця ), 22030001, код ЄДРПОУ 38054707, банк ГУ ДКСУ у Він-ницькій області, МФО 802015, р/р 31213206780002 та надати суду апеляційної інстанції оригінал квитанції про доплату судового збору і ще одну копію апеля-ційної скарги.

Оскільки апеляційна скарга директора КП «Відродження» ОСОБА_4 на рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 01 березня 2017 року не відповідає вимогам закону, її необхідно залишити без руху, надав-ши йому строк на усунення зазначених недоліків.

Керуючись статтями 121, 295, 297 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу директора Комунального підприємства «Відродження» ОСОБА_4 на рішення Козятинського міськрайонного суду Він-ницької області від 01 березня 2017 року залишити без руху, надавши йому строк на виправлення недоліків скарги не пізніше пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У випадку невиконання вимог ухвали судді апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута апелянту.

Дана ухвала судді оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

Згідно з оригіналом: