Ухвала суду № 66242848, 29.03.2017, Немирівський районний суд Вінницької області

У Х В А Л А

Справа № 140/1660/16-ц

№2/140/48/17

29.03.2017 м. Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого суддіНауменко С.М.

при секретарі-Буназів К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Немирів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог: Марксівська сільська рада Немирівського району про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою шляхом відновлення межі в натурі, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Немирівського районного суду м. Немирів знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог: Марксівська сільська рада Немирівського району про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою шляхом відновлення межі в натурі.

29 березня 2017 року до суду звернулася з клопотанням ОСОБА_1, про призначення по справі земельно-технічної експертизи.

В судовому засіданні відповідач та представник третьої особи не заперечували проти призначення та проведення земельно-технічної експертизи.

Суд, заслухавши думку сторін, що беруть участь у розгляді справи щодо призначення земельно-технічної експертизи, приходить до висновку про необхідність проведення земельно-технічної експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи, провадження у справі необхідно зупинити.

Керуючись ст.ст.143-147,168, п.5 ст.202 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог: Марксівська сільська рада Немирівського району про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою № 24 за кадастровим номером № 0523085100:01:002:0067 шляхом відновлення межі в натурі по вул. Пролетарській (нині вул. Польова) с. Марксово Немирівського району Вінницької області, земельно-технічну експертизу.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

Чи відповідає розроблена технічна документація на земельні ділянки: № 26 за адресою: вул. Пролетарська (нині вул.. Польова), 26, с. Марксове, Немирівського району, Вінницької області, яка належить ОСОБА_2 та № 24, за адресою вул. Пролетарська, 24 с. Морксово, Немирівського район, Вінницької обл., яка належить ОСОБА_1 та її затвердження вимогам земельного законодавства та іншим нормативним документам з питань землеустрою та землекористування? Якщо не відповідають, то в чому полягають невідповідності?

Яка площа земельної ділянки (№ 26 за адресою: вул. Пролетарська (нині вул.. Польова), 26, с. Марксове, Немирівського р-н., Вінницької обл..) перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_1, та яка площа земельної ділянки (№ 24, за адресою вул. Пролетарська, 24 с. Морксово, Немирівського р-н., Вінницької обл.) перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_2?

Чи має місце порушення землекористування, зокрема порушення меж та накладання земельних ділянок, а саме: земельної ділянки № 24, за адресою вул. Пролетарська, 24 с. Морксово, Немирівського район, Вінницької обл., яка належить ОСОБА_1 та земельної ділянки № 26, за адресо. вул. Пролетарська (нині вул. Польова), 26, с. Морксово, Немирівського району Вінницької області, яка належить ОСОБА_2 відповідно до право встановлювальних документів на ці земельні ділянки та вимог нормативно-правових актів?

Проведення експертизи доручити судовому експерту Вінницького відділення Київського науково дослідного інституту судових експертиз м. Вінниця.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

На розгляд експертам надати матеріали цивільної справи 2/140/48/17.

Обов`язок по оплаті експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.

Провадження по справі до закінчення проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції протягом п`яти днів.

Суддя: (підпис)

З оригіналом вірно:

ГоловуючийС.М.Науменко