Ухвала суду № 66242732, 27.04.2017, Калинівський районний суд Вінницької області

Справа № 132/2904/16-ц

УХВАЛА

Іменем України

"27" квітня 2017 р. Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Аліменко Ю.О.

секретаря Безулої К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Калинівської міської ради про виділення в натурі 1/2 частки житлового будинку та встановлення порядку користування земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить виділити їй в натурі 1/2 частку житлового будинку з господарськими спорудами, що розташований за адресою в м. Калинівка, вул. Урицького, 20, Вінницької області та встановити порядок користування земельною ділянкою.

06.03.2017 року від позивачки ОСОБА_3 на адресу суду надійшло клопотання про призначення інженерно-технічної експертизи.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 в судове засідання не зявилися, однак в матеріалах справи наявні заяви, відповідно до яких просять розгляд питання про призначення судової інженерно-технічної експертизи провести в їх відсутність, в порядку письмового провадження.

Відповідач ОСОБА_2 та представник третьої особи в судове засідання не зявились, хоча належним чином повідомлялись про час та дату розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, клопотання позивачки ОСОБА_1, щодо призначення судової інженерно-технічної експертизи, суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, так як для зясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі науки.

Оскільки для проведення судової інженерно-технічної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 168, п.5 ч. 1 ст.202 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити у цивільній справі за позовом позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Калинівської міської ради про виділення в натурі 1/2 частки житлового будинку та встановлення порядку користування земельною ділянкою судову інженерно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- Чи є технічна можливість відповідно до вимог нормативно-правових актів у галузі будівництва виділити частки об'єктів нерухомого майна відповідно до часток співвласників які складають 1/2 часток житлового будинку з господарськими спорудами, розташованого по вулиці Левадна (Урицького), 20, місто Калинівка, Вінницька область?

- Які варіанти виділу часток об'єктів нерухомого майна можливо визначити відповідно до часток співвласників які складають 1/2 часток житлового будинку з господарськими спорудами, розташованого по вулиці Левадна (Урицького), 20, місто Калинівка, Вінницька область?

- Яка ринкова вартість об'єктів нерухомого майна житлового будинку з господарськими спорудами, розташованого по вулиці Левадна (Урицького), 20, місто Калинівка, Вінницька область?

- Яка ринкова вартість часток співвласників які складають 1/2 часток житлового будинку з господарськими спорудами, розташованого по вулиці Левадна (Урицького), 20, місто Калинівка, Вінницька область?

- Який фактичний порядок користування земельною ділянкою? Яка конфігурація, проміри та площа земельної ділянки, що перебуває у користуванні співвласників?

- Чи є технічна можливість відповідно до вимог нормативно-правових актів встановити порядок користування земельною ділянкою відповідно до часток співвласників які складають 1/2 часток?

- Які варіанти встановлення порядку користування земельною ділянкою можливі відповідно до часток співвласників які складають 1/2 часток та вимог нормативно-правових актів?

У наданих варіантах врахувати можливість нормального користування будинком і здійснення догляду за ним. Врахувати державні будівельні, санітарні правила та протипожежні вимоги.

Проведення судової інженерно-технічної експертизи доручити експертам Товариства з обмеженою відповідальністю « Подільський центр судових експертиз» (м. Вінниця, вул. Козицького, 24/1) та попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: