Ухвала суду № 66241863, 21.04.2017, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа 645/7483/15-ц

Провадження № 6/456/44/17

УХВАЛА

Іменем України

21 квітня 2017 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Бабкової Т.В.,

при секретарі Кривеженко М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

Заочним рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 23.05.2016 року позовні вимоги ТОВ «Кредекс Фінанс» задоволені в повному обсязі, стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №39/4339 КСL від 16.08.2011 року у сумі 8606 грн. 20 коп.; стягнуто з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

29.03.2017 року до суду надійшла заява ТОВ «Кредекс Фінанс», в якій заявник просить замінити стягувача у виконавчому провадженні ТОВ «Кредекс Фінанс» його правонаступником ТОВ « Фінансова компанія управління активами» з наданням йому статусу у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчих документів по цивільній справі за позовом ТОВ «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. На обґрунтування заяви ТОВ «Кредекс Фінанс» посилалися на те, що 31.10.2016 року між ТОВ «Кредекс Фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» укладено Договір факторингу № 1 Ф/К, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № №39/4339 КСL від 16.08.2011 року, укладеним між ТОВ «Кредекс Фінанс» та ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «Фінансова компанія управління активами».

Представник ТОВ «Кредекс Фінанс» у судове засідання не зявився, надав до суду заяву про слухання справи без його участі, заяву підтримує у повному обсязі.

Представник ТОВ « Фінансова компанія управління активами» надав до суду заяву про слухання справи без його участі, заяву ТОВ «Кредекс Фінанс» просив задовольнити.

Боржник ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про день та час слухання справи сповіщався належним чином.

У звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб , які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідність до положень ч.2 ст.197 ЦПК України , судом не здійснювалося.

Відповідно до вимогст. 378 ч.2 ЦПК Українинеявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши надані докази у їх сукупності, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно вимогст. 512 ЦК Українипередбачено, що однією з підстав заміни кредитора у зобов'язанні іншою особою є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Частиною 5 ст.14 Закону України «Про виконавче провадження»передбачено, що заінтересована особа має право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Судом встановлено, що 31.10.2016 року між ТОВ «Кредекс Фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» укладено Договір факторингу № 1/ФК, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором №39/4339 КСL від 16.08.2011 року, укладеним між ТОВ «Кредекс Фінанс» та ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «Фінансова компанія управління активами», а тому вимоги ТОВ «Кредекс Фінанс» стосовно заміни сторони виконавчого провадження підлягають задоволенню.

Керуючисьч.5 ст.14 Закону України «Про виконавче провадження»,ст. 378 ЦПК України, -

ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження по цивільній справі № 645/7483/15-ц, провадження № 2/645/280/2016 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» на стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» у звязку з переходом до ТОВ «Фінансова компанія управління активами» прав кредитора відповідно до договору факторингу № 1/ФК від 31.10.2016 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали шляхом подачі апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, я кщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя