Справа № 626/339/17
Провадження № 2/626/280/2017
РІШЕННЯ
Іменем України
20.04.2017 року м. Красноград
Красноградський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді: Константинов Д.С.
за участю секретаря Краєвої А.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краснограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання,
В с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання.
В обґрунтування позовних вимог в судовому засіданні зазначає, що відповідач є батьком позивачки ОСОБА_1 Відповідач проживає від них окремо, так як позивачка проживає з матірю. З 28.08.2015 року вона навчається в Сумській філії Харківського національного університету внутрішніх справ на заочній формі навчання. Строк навчання чотири роки і закінчується 30.06.2019 року, що підтверджується заявою. На даний час позивачка знаходиться на утриманні матері. Ніде не працює, так як не має спеціальності. Тому і просить суд стягнути з відповідача аліменти на її утримання в розмірі ? частини на період її навчання.
Відповідач в судовому засіданні заперечував проти задоволення позовної заяви, так як виплачував аліменти на утримання доньки до досягнення нею повноліття. На даний час працює, але отримує мізерну заробітну плату, якої ледве вистачає для оплати комунальних послуг. Вважає, що донька може працювати і сама заробляти кошти на своє утримання. Просив суд відмовити у задоволенні позовних вимог.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню враховуючи наступне.
У відповідності до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Матеріалами справи встановлено, що відповідач є батьком позивачки, що підтверджує свідоцтво про народження ( а.с.6), довідкою Сумської філії Харківського національного університету внутрішніх справ № 2/182 від 26.12.2016 року підтверджується, що позивачка є студенткою 2 курсу заочної форми навчання ( а.с.7).
У п. 20 постанови Пленуму від 15 травня 2006 року N 3 "Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" Верховний Суд України роз'яснив, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
З матеріалів справи вбачається, що відповідач на даний час працює, проте з урахуванням того, що отримує незначну заробітну плату, суд вважає за необхідне визначити аліменти в розмірі 1/6 частини.
Статтею 200 Сімейного Кодексу України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі ( або) у частці від заробітку ( доходу платника аліментів)
Згідно ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах стягнення суми платежу за один місяць.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави.
Керуючись ст. 198,199,200 СК України, ст.ст. 10,11,88,209,212, 214-215, 224-226, 367 ЦПК України суд,
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, що продовжує навчання - задовольнити частково.
Стягнути на користь ОСОБА_1 з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, що працює водієм ПП "Аграрник К", реєстраційний номер облікової картки платника податків 370483916124, аліменти на утримання доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу) на період її навчання в Сумській філії Харківського національного університету внутрішніх справ за напрямом підготовки "Правознавство" починаючи з 06.03.2017 року і до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23 років.
Допустити негайне виконання рішення у справі про стягнення аліментів у межах платежу за один місяць.
Стягнути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, що працює водієм ПП "Аграрник К", реєстраційний номер облікової картки платника податків 370483916124 судовий збір на користь держави в сумі 640 ( шістсот сорок ) грн. 00 коп., які перерахувати на розрахунковий рахунок № 31215256700001, одержувач коштів ГУК у м. Києві / м. Київ/ 22030106: код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії судового рішення.
Суддя
Судове рішення № 66241772, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 25.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 626/339/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: