Ухвала суду № 66241531, 27.04.2017, Троїцький районний суд Луганської області

Троїцький районний суд Луганської області

Справа № 433/2039/15-ц

Провадження №6/433/22/17

У Х В А Л А

Іменем України

27.04.2017 року Троїцький районний суд Луганської області у складі головуючого судді Крівоклякіної Н.В., за участю секретаря Рєзнікової Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт Троїцьке Луганської області заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про виправлення помилки у виконавчому листі, -

В С Т А Н О В И В :

14.04.2017 року до Троїцького районного суду Луганської області надійшла вищевказана заява, в обґрунтування вимог якої заявник зазначив, що на підставі рішення Троїцького районного суду Луганської області від 19.05.2015 року у цивільній справі за позовом АТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором був виданий виконавчий лист, в якому неправильно зазначено місце проживання боржника, а саме: АДРЕСА_1, замість правильного: вул..Новостройна, б.9, с.Суходіл, Словяносербський район, Луганська область, 93744. У звязку з цим заявник просить суд виправити допущену помилку.

В судове засідання представник стягувача та боржник не зявились. Про дату та час судового засідання були повідомлені належним чином. Причину неявки суду не повідомили.

Згідно з вимогами ч.3 ст. 369 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Судом встановлено наступне.

В поданій ПАТ «Дельта Банк» позовній заяві до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором зареєстрованим місцем проживання відповідача зазначено: АДРЕСА_2.

Заочним рішенням суду від 19.10.2015 року позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості були задоволені у повному обсязі, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» суму заборгованості 4375,39 грн. В резолютивній частині тексту рішення було зазначено, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі заяви представника позивача ПАТ «Дельта Банк» 04.10.2016 року у зазначеній справі Троїцьким районним судом Луганської області був виданий виконавчий лист.

Згідно з ч.1 ст.389 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Відповідно до п.3 ч.1 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження», у виконавчому документі зазначаються, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, імя та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи.

Відповідно до ч.2 ст.369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

За таких обставин, виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку, що вимоги заяви про виправлення помилки у виконавчому листі задоволенню не підлягають, оскільки виконавчий лист було видано у суворій відповідності до вимог ст..4 Закону України «Про виконавче провадження», а також відповідно до резолютивної частини рішення суду, натомість виправлення помилки у виконавчому листі можливе лише тоді, коли вона допущена при його оформленні або видачі, чи коли внаслідок помилки зміст виконавчого листа відрізняється від змісту резолютивної частини рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.208-210, 369 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про виправлення помилки у виконавчому листі.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Луганської області через Троїцький районний суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня отримання її копії.

Суддя Н.В. Крівоклякіна