26.04.2017
Справа № 431/1211/17
Провадження № 2/431/545/2017
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 квітня 2017 року Старобільський районний суд Луганської області у складі:
головуючого - судді Олійник С. В.,
за участі секретаря Яковенко А.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старобільську Луганської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання,
встановив:
Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання.
В обґрунтування позову позивачі посилаються на те, що він ОСОБА_2 є сином відповідача ОСОБА_3 Згідно наказу про зарахування № 664-С від 12 серпня 2016 року ОСОБА_2 дійсно навчається на 1 курсі за кошти фізичних осіб, за освітнім рівнем бакалавра, напрям підготовки «Економіка» (прикладна статистика) за денною формою навчання, навчально-наукового інтистуту економіки та бізнесу Державного закладу «Луганський національний університет імені ОСОБА_4». Нормативний термін навчання за освітньо-кваліфікаційним рівнем бакалавр 4 роки (з 01 вересня 2016 року до 30 червня 2020 року). Просять суд стягнути з ОСОБА_3 аліменти на утримання ОСОБА_2 в звязку з навчанням в розмірі 1000 гривень щомісячно до закінчення навчання.
В судове засідання позивачі не зявилися, надали суду письмові заяви про розгляд справи у їх відсутності, позов підтримали повністю.
Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не зявився, надав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнав повністю.
Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Дослідивши матеріали справи, та беручи до уваги, що відповідач ОСОБА_3 у повному обсязі визнав позовні вимоги позивачів, про що подав суду заяву, і визнання ним позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, та відповідно до вимог ч. 2 ст. 200 СК України суд бере до уваги обовязок і можливість надання утримання другим з батьків - відповідачем, який є працездатним і має можливість працювати і надавати допомогу своєму синові, а оскільки відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами, не підлягають доказуванню, у звязку з чим суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання - законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах платежу за 1 місяць підлягає негайному виконанню на підставі п. 1 ст. 367 ЦПК України.
На підставі ст. ст. 191, 199-200 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 , ст. 367 ЦПК України, суд
вирішив:
Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліментні платежі у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 (одна тисяча) гривень щомісячно починаючи з 17 березня 2017 року до закінчення навчання, тобто до 30 червня 2020 року.
Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в доход держави в розмірі 640 (шістсот сорок) гривень (стягувач: Державна судова адміністрація України, вул.Липська, 18/5, м.Київ, 01601, код ЄДРПОУ стягувача 26255795, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106 «Судовий збір стягувачем є Державна судова адміністрація України»).
Рішення в частині стягнення аліментів у межах платежу за 1 місяць допустити до негайного виконання.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя С. В. Олійник
Судове рішення № 66241342, Старобільський районний суд Луганської області було прийнято 26.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 431/1211/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: