Рішення № 66241255, 28.04.2017, Рубіжанський міський суд Луганської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.04.2017 року Провадження №2/425/249/17

Справа №425/707/17

Рубіжанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого - судді Москаленко В.В.

за участю секретаря Окрошко О.О..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Рубіжне Луганської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом, у якому зазначає, що з 10 листопада 2007 року вона перебуває з відповідачем у шлюбі. З відповідачем вони мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які мешкають з нею та знаходяться на її утриманні.

Відповідач ухиляється від надання допомоги, тому вона просить стягнути з відповідача на її користь на утримання неповнолітніх дітей аліменти у розмірі 1/3 з усіх видів заробітку, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з дати звернення до суду та до досягнення дітьми повноліття.

У відкрите судове засідання позивач не з,явилася, надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить справу розглянути в її відсутність.

Відповідач в судове засідання не з'явився, причин неявки не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надав, заперечень на позов не надав

Відповідно до ч. 2 ст. 11 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Враховуючи, що сторони не скористалися правом брати участь у судовому засіданні та представник позивача заявив клопотання про розгляд справи за його відсутності, суд розглядає цивільну справу за наявними у справі матеріалами.

Суд, розглянувши цивільну справу в межах заявлених позовних вимог, об'єктивно оцінивши докази, які містяться в матеріалах справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі (свідоцтво про шлюб-а.с.6). Сторони мають спільних неповнолітніх дітей, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (копіїї свідоцтв про народження- а.с.4,5), які проживають разом з позивачем (довідка- а.с.7), але відповідач не надає матеріальної допомоги позивачу на утримання дітей.

У відповідності зі ст.182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я і матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я і матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатного чоловіка, батьків, дітей; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Таким чином, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обгрунтовані та підлягають задоволенню.

Суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судові витрати на підставі ст.88 ЦПК України.

На підставі викладеного, ст.ст.180, 182, 183 Сімейного Кодексу України і керуючись ст.10, 11, 60, 212 - 215 ЦПК України ,-

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитинизадовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який працює «Промінвест пластик», зареєстрований та мешкає за адресою: Луганська область, місто Рубіжне, проспект Московський, буд.№ 11, кв. №19, на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 на утримання дітей, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі 1\3 частини усіх видів заробітку щомісяця, але не менш встановленого законодавством мінімуму для кожної дитини відповідного віку, починаючи з 16.03.2017 року до досягнення донькою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 18 років, а після досягнення нею повноліття за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на неї.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який працює «Промінвест пластик», зареєстрований та мешкає за адресою: Луганська область, місто Рубіжне, проспект Московський, буд.№ 11, кв. №19 на користь Держави України в особі Державної судової адміністрації України, отримувач ГУК у м. Київі/ м.Київ 22030106, код отримувача 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м.Київі, МФО 820019, п/р 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106, судовий збір у розмірі 640 грн. 00 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міській суд Луганської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом.

Суддя В.В.Москаленко