РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 квітня 2017 року м. Кремінна
Справа № 414/501/17
Провадження № 2/414/181/2017
Кремінський районний суд Луганської області в складі:
головуючого судді - Тесленко І.О.;
за участю секретаря Бутилкіной Н.В.;
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кремінна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач 20 березня 2017 року звернулася до суду із позовом, в обґрунтування якого посилається на те, що з відповідачем по справі вона перебувала у шлюбі, зареєстрованому Кремінським відділом РАГС 09 грудня 1998р., І-ЕД № 018704. Від спільного подружнього життя з відповідачем вони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого у свідоцтві про народження вказано відповідача. У 2009 році шлюб із відповідачем розірвано, відповідач сплачував аліменти на утримання сина. З 01 вересня 2016 року ОСОБА_3 навчається на стаціонарному відділенні Східноукраїнського Національного Університету ім. Володимира Даля м. Рубіжне, на держбюджеті, стипендію не отримує. ОСОБА_3 знаходиться на утриманні позивача, на його кошти та аліменти.
Позивач просила (з врахуванням уточнення позовних вимог) стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 800 гривень щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму, до закінчення навчання в Східно-українському університеті ім. В.ОСОБА_4, але не пізніше 23-х річного віку.
Позивач у судове засідання з'явилась, уточнені позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.
Відповідач судове засідання не з'явився, надав суду заперечення на позовну заяву у яких зазначив, що з позовною заявою він не згоден. Пояснив, що на даний час перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5, від шлюбу з нею має ще одну дитину ОСОБА_6. Також, зазначив, що на цей час він працює та отримує мінімальну заробітну плату. З врахуванням чого, просив суд задовольнити позовну заяву позивачки частково та стягнути з нього аліменти в сумі 507,00грн., що дорівнює тридцяти відсоткам від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Представник відповідача в судове засідання не зявилась, повідомила суд телефонограмою про неможливість бути присутньою в судовому засіданні та просила розгляд справи здійснити за відсутності її та відповідача по справі.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
Як вбачається із матеріалів справи, позивач та відповідач перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 05 лютого 2009 року,що підтверджується Свідоцтвом про розірвання шлюбу серія 1-ЕД №068044 від 05.02.2009р. (а.с. 4).
Від шлюбу позивач та відповідач мають повнолітню дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується матеріалами справи та сторонами не оспорюється.
На цей час ОСОБА_3 навчається в Інституті хімічних технологій Східноукраїнського національного університету імені ОСОБА_4 на першому курсі, за денною формою навчання, спеціальність: 133 Галузеве машинобудування, фінансування навчання здійснюється за держбюджетом, про що свідчить довідка № 46/17 від 16.03.2017 року. (а.с. 2).
ОСОБА_3 стипендія не нараховується у звязку з тим, що студент не набув права на призначення йому академічної стипендії, що підтверджується Довідкою про доходи (Вих. №109-13с від 24.04.2017р.), виданою Інститутом хімічних технологій Східноукраїнського національного університету імені ОСОБА_4 (м. Рубіжне) (а.с. 49).
Як вбачається з Довідки про склад сімї (Вих. №1843 від 16.03.2017р.), ОСОБА_3 зареєстрований та мешкає за адресою: м. Кремінна, вул. Пушкіна, буд.30 (а.с. 3), разом зі своєю матірю.
Відповідно дост. 199 СК України,якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» N3 від 15.05.2006р.,обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
Відповідно дост.200 СК України,суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених устатті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
Судом також встановлено, що ОСОБА_2 на цей час одружений з ОСОБА_5, на підтвердження чого, надав до матеріалів справи Свідоцтво про шлюб серія І-ЕД №159869 від 06.11.2012р. (а.с. 37).
Від шлюбу ОСОБА_2 та ОСОБА_5 мають дитину ОСОБА_6, який народився 12 березня 2013р. (а.с.38).
ОСОБА_2 на цей час працює в ТОВ «Пінта» Кремінський пивоварений завод. Як вбачається з довідки про доходи (а.с. 39), його заробітна плата за період грудень 2016 року - лютий 2017 року (без вирахування податків) склала 7986,71грн.
Позивачка на цей час не працює. Згідно відомостей з Державного реєстру фізичних осіб платників податків ДФС України про суми виплачених доходів №15030 від 25.04.2017р., інформації про доходи фізичної особи ОСОБА_1 в ЦБД ДРФО не має (а.с. 48).
Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» N3 від 15.05.2006р.,вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Виходячи з вищевикладеного, з врахуванням того, що повнолітній ОСОБА_3 продовжує навчання та у звязку з цим потребує матеріальної допомоги, мати на цей час не працює та не отримує будь якого доходу, а батько ОСОБА_2 може надавати матеріальну допомогу у певній частині, суд вважає, що позовні вимоги позивачки підлягають частковому задоволенню, а саме, в частині стягнення з відповідача на користь позивача аліментів у розмірі 650,00грн. на місяць.
Оскільки позивач звільнена за законом від сплати судового збору, судові витрати, відповідно до ч. 3ст. 88 ЦПК України,підлягають стягненню з відповідача в дохід держави.
Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.
Керуючись ст.ст. 182, 191, 199, 200 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 367 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_7, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 у розмірі 650,00грн. (Шістсот пятдесят грн. 00 коп.), щомісячно, починаючи з дня подання позову до суду з 20.03.2017р. і до припинення ним навчання, але не більш ніж до досягнення дитиною двадцяти трьох років.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) грн. за реквізитами Код ЄДРПО суду (для платника збору, для зазначення у платіжному документі) 05381320, Код класифікації доходів (ККД) 22030001, отримувач УДКСУ у Кремінському районі № доходного рахунку щодо сплати судового збору 31216206700151, Код за ЄДРПОУ отримувача коштів 37796309, МФО отримувача коштів 804013, Банк отримувача коштів ГУДКСУ у Луганській області.
Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Луганської області через Кремінський районнийсуд Луганської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні, - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя І.О. Тесленко
Судове рішення № 66241004, Кремінський районний суд Луганської області було прийнято 28.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 414/501/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: