Справа № 385/227/15
У Х В А Л А
про витребування доказів
19 січня 2017 року Ульяновський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючої - судді Терновенко А. В.
при секретарі - Рудь Т.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Благовіщенське матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Гайворонського відділення №430 ПАТ "Укрсоцбанк", про розірвання договору кредиту, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Ульяновського районного суду від 05.10.2016 року було призначено судово-економічну експертизу у даній справі.
01.12.2016 р. до суду надійшло клопотання від судового експерта ОСОБА_2, в якому експерт, для вирішення поставлених перед експертизою питань просила надати необхідні документи за період з 02.09.2008 р. по 03.11.2015 р.
Ухвалою Ульяновського районного суду від 16.12.2016 року було зобов"язано ПАТ "Укрсоцбанк" надати необхідний перелік документів судовому експерту у строк до 03.01.2017 року.
Однак, виходячи з клопотання експерта від 12.01.2017 року, визначений ухвалою суду перелік документів, ПАТ "Укрсоцбанк" на адресу судового експерта не надав, про що ОСОБА_2 повторно направила до суду повторне клопотання про витребування доказів, а саме, зобов"язати ПАТ « Укрсоцбанк» надати наступні документи:
положення про кредитування відповідно до якого ОСОБА_1 було надано кредитні кошти за кредитним договором № 430/081Ф01 від 02 вересня 2008 року, та інші внутрішні положення банку, що регламентують порядок надання та обслуговування кредитів, механізм розрахунку реальної процентної ставки, дисконтування платежів, у тому числі у валюті;
документальне підтвердження наданої позичальнику інформації про умови кредитування, а також орієнтовану сукупну вартість кредиту (відповідно до вимог ст. 56 Закону України "Про банки і банківську діяльність", статті 11 Закону України "Про захист прав споживачів"), у тому числі під час звернень споживача;
графік погашення кредиту за Кредитним договором № 430/081Ф01 від 02 вересня 2008 року, підписаний сторонами;
документальне підтвердження надання Позичальнику кредитних коштів у доларах США, документи що підтверджують надання позичальнику банком супутніх послуг з урахуванням їх вартості, процентної ставки за ними, а також будь яких інших фінансових зобов'язань споживача, які пов'язані з отриманням, обслуговуванням та погашенням кредиту, у тому числі заяв Позичальника на купівлю валюти для сплати зобов'язань по кредиту;
положення банку про оцінку платоспроможності Позичальника. Довідку про фактичну оцінку платоспроможності ОСОБА_1 при укладанні кредитного договору № 430/081Ф01 від 02 вересня 2008 року;
розрахунок всіх видів заборгованості Позичальника за кредитним договором № 430/081Ф01 від 02 вересня 2008 року, у тому числі по сумі кредиту, відсоткам, комісіям, пені, штрафам, неустойкам та будь яким іншим, за період з дати укладання договору по 10.02.2015 року та по 03.11.2015 року;
документальне підтвердження внесення Позичальником коштів в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 430/081Ф01 від 02 вересня 2008 року;
регістри бухгалтерського обліку (виписки, особові рахунки, картки, тощо) всіх відкритих рахунків щодо обліку операцій по кредитному договору № 430/081Ф01 від 02 вересня 2008 року (дані аналітичного та синтетичного бухгалтерського обліку), у тому числі по сумі кредиту, відсоткам, комісіям, пені, штрафам, неустойкам та будь яким іншим, а також копіями підтверджуючих документів;
бухгалтерську довідку щодо відображення заборгованостей по всіх видах зобов'язань за кредитним договором № 430/081Ф01 від 02 вересня 2008 року на рахунках бухгалтерського обліку банківської установи.
У відповідності до вимог Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України № 53/5 від 08.10.1998 року - документи, що подаються для проведення експертизи, мають бути систематизованими в хронологічному порядку (за відповідними періодами), підшитими, прошнурованими та пронумерованими.
У випадку ненадання ПАТ "Укрсоцбанк" зазначеного переліку документів, доручити судовому експерту ОСОБА_2 провести судово-економічну експертизу за наявними матеріалами справи та документами, у т.ч. їх завіреними ксерокопіями.
Вивчивши дане клопотання, на підставі ст.53 ЦПК України ,суд
У Х В А Л И В:
Клопотання експерта задовольнити.
Зобов"язати ПАТ "УКРСОЦБАНК" надати судовому експерту ОСОБА_2 (вул.Шульгіних, буд.18/35 кв.5, м.Кропивницький, 25006) у 14-денний термін з дня отримання даної ухвали наступні документи за період з 02.09.2008 р. по 03.11.2015 р.:
положення про кредитування відповідно до якого ОСОБА_1 було надано кредитні кошти за кредитним договором № 430/081Ф01 від 02 вересня 2008 року, та інші внутрішні положення банку, що регламентують порядок надання та обслуговування кредитів, механізм розрахунку реальної процентної ставки, дисконтування платежів, у тому числі у валюті;
документальне підтвердження наданої позичальнику інформації про умови кредитування, а також орієнтовану сукупну вартість кредиту (відповідно до вимог ст. 56 Закону України "Про банки і банківську діяльність", статті 11 Закону України "Про захист прав споживачів"), у тому числі під час звернень споживача;
графік погашення кредиту за Кредитним договором № 430/081Ф01 від 02 вересня 2008 року, підписаний сторонами;
документальне підтвердження надання Позичальнику кредитних коштів у доларах США, документи що підтверджують надання позичальнику банком супутніх послуг з урахуванням їх вартості, процентної ставки за ними, а також будь яких інших фінансових зобов'язань споживача, які пов'язані з отриманням, обслуговуванням та погашенням кредиту, у тому числі заяв Позичальника на купівлю валюти для сплати зобов'язань по кредиту;
положення банку про оцінку платоспроможності Позичальника. Довідку про фактичну оцінку платоспроможності ОСОБА_1 при укладанні кредитного договору № 430/081Ф01 від 02 вересня 2008 року;
розрахунок всіх видів заборгованості Позичальника за кредитним договором № 430/081Ф01 від 02 вересня 2008 року, у тому числі по сумі кредиту, відсоткам, комісіям, пені, штрафам, неустойкам та будь яким іншим, за період з дати укладання договору по 10.02.2015 року та по 03.11.2015 року;
документальне підтвердження внесення Позичальником коштів в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 430/081Ф01 від 02 вересня 2008 року;
регістри бухгалтерського обліку (виписки, особові рахунки, картки, тощо) всіх відкритих рахунків щодо обліку операцій по кредитному договору № 430/081Ф01 від 02 вересня 2008 року (дані аналітичного та синтетичного бухгалтерського обліку), у тому числі по сумі кредиту, відсоткам, комісіям, пені, штрафам, неустойкам та будь яким іншим, а також копіями підтверджуючих документів;
бухгалтерську довідку щодо відображення заборгованостей по всіх видах зобов'язань за кредитним договором № 430/081Ф01 від 02 вересня 2008 року на рахунках бухгалтерського обліку банківської установи.
У випадку ненадання ПАТ "Укрсоцбанк" зазначеного переліку документів, доручити судовому експерту ОСОБА_2 провести судово-економічну експертизу за наявними матеріалами справи та документами, у т.ч. їх завіреними ксерокопіями.
Копії ухвали направити сторонам для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_3
Судове рішення № 66240883, Благовіщенський районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Ульяновський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 19.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 385/227/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: