Ухвала суду № 66240572, 26.04.2017, Компаніївський районний суд Кіровоградської області

КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 391/84/17

Провадження № 2/391/96/17

У Х В А Л А

26.04.2017 р. селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області:

Головуюча суддя - Мумига І.М.,

за участю секретаря Качинської О.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 В»ячеславовича до товариства з обмеженою відповідальністю «Крамор Стюарт Україна» про розірвання договорів доручення та стягнення грошових коштів,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання договору доручення № 0083 від 29.12.2016 року, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з обмеженною відповідальністю «Крамор Стюарт Україна»; розірвання договору доручення № 0085 від 29.12.2016 року укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з обмеженною відповідальністю «Крамор Стюарт Україна»; стягнення з товариства з обмеженною відповідальністю «Крамор Стюарт Україна» на користь ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 23750 грн. сплачених ним на виконання умов договору доручення.

12.04.2017 року представником відповідача ОСОБА_2 з обмеженною відповідальністю «Крамор Стюарт Україна» подано до суду клопотання про передачу справи на розгляд іншому суду, мотивуючи це тим, що позови до юридичних осіб пред»являються в суд за їхнім місцезнаходженням, оскільки відповідач не має жодних філій чи представництв в інших містах.

Представник позивача в судове засідання не з»явилась, але надала до суду заяву про розгляд справи без їх участі.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч.2 ст.109 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Згідно ч.ч. 5, 7 ст. 110 ЦПК України «Підсудність справ за вибором позивача» позови про захист прав споживачів можуть пред»являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача, позови, що виникають з діяльності філії або представництва юридичної особи, можуть пред»являтися також за їх місцезнаходженням.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви та інформації з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відповідач зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, оф. 14, м. Київ.

Спірні правовідносини виникли внаслідок діяльності за адресою вул. Івана Федорова, 31, оф. 14, м. Київ.

Згідно п.2 ч.1 ст.116 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду, виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Таким чином, зазначена позовна заява Компаніївському районному суду Кіровоградської області не підсудна і підлягає направленню до Шевченківського районного суду м. Києва за місцем знаходження та реєстрації відповідача.

Згідно ст.117 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

Керуючись ч.1 ст. 109, ч.ч. 5, 7 ст. 110, п.2 ч.1 ст.116, 117, 209, 210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Крамор Стюарт Україна» задовольнити повністю.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 В»ячеславовича до товариства з обмеженою відповідальністю «Крамор Стюарт Україна» про розірвання договорів доручення та стягнення грошових коштів передати після закінчення строку на оскарження ухвали за підсудністю до Шевченківського районного суду м.Києва, вул. Дехтярівська, 31-А, м. Київ, поштовий індекс 03057.

На ухвалу суду до Апеляційного суду Кіровоградської області через Компаніївський районний суд Кіровоградської області може бути подано апеляційну скаргу на протязі 5 днів з дня її отримання.

Суддя ____ І.М.Мумига