Ухвала суду № 66240296, 28.04.2017, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

У Х В А Л А

(Про скасування заочного рішення)

Справа №348/1540/16-ц

28 квітня 2017 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

у складі : головуючої судді Флоряк Д.В.,

секретаря - Буратчук О.В.,

з участю відповідача - ОСОБА_1,

представника позивача- Насадюк А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 13 березня 2017 року,-

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 13 березня 2017 року позов Публічного Акціонерного товариства ОСОБА_2 "ПриватБанк" задоволено. Даним рішенням вирішено стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на користь Публічного Акціонерного товариства ОСОБА_2 "ПриватБанк" 14426,56 дол.США, що за курсом 25,09 відповідно до службового розпорядження НБУ від 02.06.2016 року складає 361962,39 грн. заборгованості по кредитному договору № 15КН-Т4 від 18.38.2008 року, яка виникла станом на 02.06.2016 року, і яка складається із заборгованості по процентам за користування кредитом 6754,80 дол. США; заборгованості по відсоткам за користування кредитом 7671,76 дол. США. Також стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на користь Публічного Акціонерного товариства ОСОБА_2 "Приват Банк по 2714,72 грн. сплаченого судового збору з кожного..

24 березня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 13.03.2017 року, посилаючись на те, що жодних повідомлень про розгляд даної справи вона не отримувала,а тому не мала змоги попередити суд про причини своєї неявки. Вважає, що висновки суду першої інстанції, про задоволення позовних вимог у повному обсязі зроблено при неповновному з'ясуванні обставин, що маю.ть значення для справи, не відповідають обставинам справи, неправильно застосовано норми процесуального та матеріального права, що є підставою для скасування даного рішення та призначення до розгляду з урахуванням її доводів та пояснень, забезпечення права на участь у розгляді справи та захисту. Просить скасувати заочне рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 13 березня 2017 року та призначити до розгляду в загальному порядку.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому заданні підтримала заяву і просила скасувати заочне рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 13 березня 2017 року та призначити до розгляду в загальному порядку.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з»явився, про день та час розгляду заяви повідомлений завчасно і належним чином.

Представник позивача в судовому заданні просила залишити заяву без задоволення.

Суд заслухавши сторін, вивчивши матеріали цивільної справи та докази, які долучені до заяви, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 2 ч.3 ст. 231 ЦПК України, суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням вищенаведеного, суд вважає, що є достатньо підстав для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст. 231, 232 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення задоволити.

Заочне рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 13.03.2017 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 банк "ПриватБанк до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитному договору - скасувати і призначити до розгляду в загальному порядку на 19 травня 2017 року на 11.00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Флоряк Д.В.