Ухвала суду № 66240249, 27.04.2017, Косівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 347/395/17

У Х В А Л А

Іменем України

27.04.2017 м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Сабадаха Б.В.,

секретаря Борисової О.М.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 Кузьміча про повернення судового збору по справі за позовом ОСОБА_1 Кузьміча до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення моральної шкоди в розмірі 6000 гривень,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1звернувся до суду із заявою про повернення йому судового збору в розмірі 640 грн.

Із заяви вбачається, що позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 640 грн. за подачу до Косівського районного суду позовної заяви до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення моральної шкоди в розмірі 6000 гривень.

В судове засідання ОСОБА_1 не з?явився, при подачі заяви про повернення судового збору, звернувся до суду з прохання розглядати його заяву без його участі.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що в задоволенні заяви слід відмовити із наступних підстав.

Згідно до ч.2 ст. 79 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи,яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Даний перелік підстав для повернення судового збору є вичерпним.

Ухвалою Косівського районного суду від 28.03.2017 року, справу за позовом ОСОБА_1 Кузьміча до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення моральної шкоди в розмірі 6000 гривень, було повернуто позивачу разом із доданими до неї документами в зв»язку із неусуненням ним недоліків вказаних судом в ухвалі від 10.03.2017 року.

Оскільки до заяви про повернення судового збору не додано копії квитанції, яка б підтверджувала сплату позивачем такого збору, то суд немає підстав для задоволення заяви.

На підставі наведеного та керуючись ст. 79 ЦПК України, ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», суд, -

у х в а л и в:

В заяві ОСОБА_1 Кузьміча про повернення судового збору по справі за позовом ОСОБА_1 Кузьміча до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення моральної шкоди в розмірі 6000 гривень,- відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Сабадах Б.В.