П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 338/459/17
27 квітня 2017 року смт.Богородчани
Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Круль І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Богородчанського відділення поліції Головного Управління Національної поліції в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм у ПП "Глодан", громадянина України,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 14 квітня 2017 року біля 10 год. 00 хв. в смт.Богородчани по вул.Шевченка Богородчанського району Івано-Франківської області керуючи транспортним засобом марки "Вольксваген Транспортер" д.н.з.НОМЕР_1 порушив п. 10.9 Правил дорожнього руху, а саме: рухаючись заднім ходом, не переконався в безпеці руху чи перешкоді іншим учасникам руху, не звернувся за допомогою до інших осіб, внаслідок чого допустив зіткнення з транспортним засобом марки "Фіат Добло" д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_2, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження.
В суді ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав частково вважає, що винним у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди є також і водій іншого транспортного засобу.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доводиться матеріалами справи, зокрема:
- протоколом серії АП2 №499645 від 14.04.2017 року про адміністративне правопорушення,
- схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 14.04.2017 року,
- поясненнями ОСОБА_2 від 14.04.2017 року,
- висновком по матеріалах ЄО № 275 від 14.04.2017 року.
В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, оскільки він, керуючи транспортним засобом, порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
При накладенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.
Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, є щире розкаяння винного.
Зважаючи на вищевикладене, вважаю, що за вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу буде достатнім для виправлення особи та недопущення в подальшому вчинення нових правопорушень.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», -
п о с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 320 грн. судового збору (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету 22030106; стягувач: Державна судова адміністрація України: вул.Липська,18/5, м.Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795).
Копію постанови вручити ОСОБА_1 та для відома направити Богородчанському відділенню поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя І.В.Круль
Судове рішення № 66239836, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 27.04.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 338/459/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: