Справа № 208/5140/16
Провадження № 2/204/1098/17
у х в а л а
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 квітня 2017 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Черкез Д.Л., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
У квітні 2017 року з Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області надійшла справа за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 20 березня 2017 року, справу передано за підсудністю до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська.
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.
Справа підсудна Красногвардійському районному суду м. Дніпропетровська
Вважаю за необхідним розяснити і запропонувати відповідачу, що він має право подати в зазначений строк до 16.05.2017року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються; а також обовязок подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання у справі. Докази, подані з порушенням вказаних вище вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Копії ухвал про прийняття справи до свого провадження, повинні бути надіслані особам, які беруть участь у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 122, 127 ЦПК України, суд,
У х в а л и В:
Прийняти до свого провадження цивільну справу № 208/5140/16 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Призначити попереднє судове засідання на «16» травня 2017 року о 08-45 годин, у приміщенні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська (каб. № 23).
Запропонувати Відповідачу подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Сторонам у судове засідання надати оригінали письмових доказів, на підтвердження своїх вимог та заперечень.
Копії цієї ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.Л. Черкез
Судове рішення № 66239340, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 28.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 208/5140/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: