Постанова № 66239115, 25.04.2017, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/1156/17

Номер провадження 3/213/363/17

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2017 року суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

11.02.2017 року о 13.00 год. біля буд.№15 по вул.Панаса Мирного в м. Кривому Розі, ОСОБА_2, незаконно зберігав при собі для власного вживання без мети збуту, поліетиленовий пакет, всередині якого знаходились чотири пластикові трубки заповнені порошкоподібною речовиною білого кольору, що згідно висновку експерта № 2/8.6-188 від 22.02.2017р. містить метамфетамін, який віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено, маса якого становить (відповідно): 0,305 г, 0,314 г, 0,0274 г, 0,0288 г.

Постановою слідчого Інгулецького ВП Гомбаренко О.О. від 29.03.2017 року, кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України - закрито, у зв'язку з відсутністю в діянні ОСОБА_2 складу кримінального правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_2 факт скоєння правопорушення не заперечував. Завірив суд, що у подальшому подібних порушень не допустить.

Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АА № 576650 від 14.04.2017 року, матеріалами справи.

Заслухавши ОСОБА_2, оцінивши письмові докази при всебічному, повному і обєктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що в його діях знаходиться склад адміністративного правопорушення, передбачений ст.44 ч.1 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, керуючись ст. 33 КУпАП, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують відповідальність, а саме щире каяття винного.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 24, 27, 33-35, 44ч.1, 249, 251, 252, 279, 280, 283-285 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 510 /п'ятсот десять/ гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в особі Державної судової адміністрації, місце знаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, ЄДРПОУ 26255795, код класифікації доходів бюджету 22030106, отримувач коштів ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106 в розмірі 320,00 грн.

Речові докази: метамфетамін масою 0,0519 г., 0,0535 г., 0,0396 г., 0,046 г, у експертному пакеті № 0006957, що згідно квитанції № 701 від 28.03.2017р., зберігаються в Інгулецькому ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області знищити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя В.В.Мазуренко