ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа № 201/2670/17-к
Провадження № 1-в/201/79/2017
УХВАЛА
27 квітня 2017 року м. Дніпро
Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі судді Мельниченко С.П., за участі секретаря судового засідання Ярличенко І.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська заяву ТОВ «АВТОМИР-ТРАНС»про заміну сторони виконавчого провадження, -
В розгляді заяви приймали участь :
прокурор Очеретяний Д.А.
заявник ОСОБА_1
заявник ОСОБА_2
ВСТАНОВИВ:
20 лютого 2017 року на адресу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява від ТОВ «АВТОМИР-ТРАНС»про заміну сторони у виконавчому провадження, № 36102274, а саме стягувача за виконавчим листом № 1-5/2009 від 27 квітня 2010 року ПП «Укртехпром» - замінити на ТОВ «АВТОМИР-ТРАНС», ( код 31950868, адреса реєстрації ОСОБА_3, 2, м. Дніпро, 49064, р/р 26001300351108 в Філії Дніпропетровське обласне управління АТ «ОЩАДБАНК» м. Дніпропетровськ, МФО 305482 ).
В обґрунтування заяви заявник посилався на те що, 27 квітня 2010 року Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_4 боргу на користь ПП «Укртехпром» на підставі вироку Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 18 листопада 2009 року.
23 січня 2013 року, на підставі вказаного виконавчого листа, головним державним виконавцем Орджонікідзевського ВДВС ЗМУЮ ОСОБА_5, винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 36102274. Станом на тепер виконавче провадження знаходиться в стадії виконання.
10 січня 2017 року між ПП «Укртехпром» та ТОВ «АВТОМИР-ТРАНС» укладено договір відступлення права вимоги № 1001/17-Ц. Відповідно до умов вказаного договору ПП «Укртехпром» здійснює відступлення права вимоги, а ТОВ «АВТОМИР-ТРАНС» приймає право вимоги боргу ОСОБА_4 у сумі 86943, 34 грн. До ТОВ «АВТОМИР-ТРАНС» переходить права ПП «Укртехпром» як сторони виконавчого провадження № 36102274 в обсязі і на умовах, що передбачені законодавством.
В судовому засіданні представник заявника підтримав заяву та просив задовольнити її, представник ПП «Укртехпром» підтримав заяву, також просив задовільнити.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви.
Заслухавши учасників та дослідивши подані матеріали, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобовязанні ( крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України ) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином ( відступлення права вимоги ) , а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходить права первісного кредитора в зобовязання в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ч.5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» встановлює, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про зміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковим тією мірою, якою вони були в обовязковою для сторони, яку правонаступник замінив, а тому суд вважає за необхідне задовільнити заяву.
На підставі викладеного та керуючись ст. 512, 514, 515 ЦК України, ч.5 ст. 15 ЗУ, ст.539 КПК України -
УХВАЛИВ:
Заяву ТОВ «АВТОМИР-ТРАНС»про заміну сторони виконавчого провадження - задовільнити.
Замінити сторону у виконавчому провадженні № 36102274, відкритому за виконавчим листом №1-5/2009 від 27 квітня 2010 року, про стягнення з ОСОБА_4 боргу на користь ПП «Укртехпром» на підставі вироку Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 18 листопада 2009 року, а саме: стягувача замінити з ПП «Укртехпром» на ТОВ «АВТОМИР-ТРАНС», ( код 31950868, адреса реєстрації ОСОБА_3, 2, м. Дніпро, 49064, р/р 26001300351108 в Філії Дніпропетровське обласне управління АТ «ОЩАДБАНК» м. Дніпропетровськ, МФО 305482 ).
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана сторонами кримінального провадження до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом семи діб з дня проголошення ухвали суду.
Повний текст ухвали буде оголошено 28.04.2017 о 14-00 годин.
Головуючий суддя С.П. Мельниченко
Судове рішення № 66239024, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 27.04.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 201/2670/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: