Ухвала суду № 66238991, 25.04.2017, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/4660/17

Провадження 2/201/1600/2017

У Х В А Л А

про відкриття провадження у цивільній справі

25 квітня 2017 року суддя Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська Ходаківський М.П., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Соборної районної у м. Дніпрі ради про зміну формулювання та дати звільнення, стягнення вихідної допомоги в розмірі трьохмісячного середнього заробітку та моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до Управління соціального захисту населення Соборної районної у м. Дніпрі ради про зміну формулювання та дати звільнення, стягнення вихідної допомоги в розмірі трьохмісячного середнього заробітку та моральної шкоди.

Ухвалою суду від 29 березня 2017 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху з наданням строку для усунення зазначених у ній недоліків.

У встановлений судом строк недоліки вищевказаної заяви були усунуті заявником та надана заява про звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, повязаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Згідно ст. 5 ч. 1 п. 7 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються громадяни, які у випадках передбачених законодавством , звернулися із заявами до суду щодо захисту прав та інтересів інших осіб.

Враховуючи майновий стан позивача, наявність неповнолітньої дитини, а також те, що остання звернулася до суду із позовом про зміну формулювання та дати звільнення, стягнення вихідної допомоги в розмірі трьохмісячного середнього заробітку та моральної шкоди, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

У звязку з чим, суд приходить до висновку, що вищевказана заява підсудна місцевому суду, відповідає вимогам ст. ст. 119 - 120 ЦПК України, необхідно відкрити провадження у справі та призначити її до судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 82,122, 210ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання позовної заяви ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Соборної районної у м. Дніпрі ради про зміну формулювання та дати звільнення, стягнення вихідної допомоги в розмірі трьохмісячного середнього заробітку та моральної шкоди.

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Соборної районної у м. Дніпрі ради про зміну формулювання та дати звільнення, стягнення вихідної допомоги в розмірі трьохмісячного середнього заробітку та моральної шкоди.

Призначити судове засідання на 01 червня 2017 року о 14 год. 00 хв. за адресою: м. Дніпро, вул. Паторжинського, 18-А, каб. 19.

Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в судове засідання письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.

Зобов'язати сторони подати свої докази до початку розгляду справи по суті.

Розяснити сторонам, що докази, не подані у встановлений судом строк, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Сторони зобовязані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання не проводиться, - до початку розгляду справи по суті та повідомити про всі відомі їм рішення судів, що стосується предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.П. Ходаківський