Ухвала суду № 66238751, 24.04.2017, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/1697/17

(2/199/1375/17)

У Х В А Л А

іменем України

24 квітня 2017 року м. Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

Головуючий суддя Сенчишин Ф.М.

При секретарі Сидоренко А.О.

За участю представника позивача ОСОБА_1

третьої особи ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_5, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійні вимоги, ОСОБА_2, до Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» та ОСОБА_3 про стягнення відшкодування майнової та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 звернулася до суду з позовними вимогами про стягнення відшкодування майнової та моральної шкоди, завданою смертю сина позивачки ОСОБА_6 під час ДТП за участі двох транспортних засобів, одним з яких керував відповідач ОСОБА_3, а іншим син позивачки ОСОБА_6

На цей час судом проведені можливі процесуальні дії опитано сторін і третіх осіб та досліджено наявні письмові докази.

За зазначеним фактом ДТП у відношенні ОСОБА_3 10 березня 2017 року винесено обвинувальний вирок суду, який на цей час законної сили не набрав у звязку з апеляційним оскарженням.

Головуючим поставлене на обговорення питання зупинення розгляду цивільної справи до закінчення розгляду кримінального провадження у відношенні ОСОБА_3

Представник позивача ОСОБА_1 та третя особа ОСОБА_2 просять вирішити це питання на розсуд суду. Відповідач ОСОБА_3 і його представник ОСОБА_4 підтримали зупинення провадження.

Суд виходить з того, що згідно вимог п. 4 ч. 1 ст. 202 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі … неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

З огляду на викладене, провадження у цивільній справі підлягає зупинення у звязку з неможливістю розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку кримінального судочинства.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 202 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі до вирішення кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 12013040000000190, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Головуючий:

24.04.2017