Ухвала суду № 662380, 23.05.2007, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

____________________

У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"23" травня 2007 р. Справа № 4/250-07

Суддя господарського суду Білоус В.В. , розглянувши матеріали справи

за позовом: Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" в особі Вінницького Управління газового господарства - Філії ВАТ "Вінницягаз", 21012, м. Вінниця, пров. Щорса, 24

до: Яришівської сільської ради, вул. Шкільна, 1, с. Яришівка, Тиврівського району, Вінницької області, код ЄДРПОУ 04331573

про стягнення 104 282 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "03" липня 2007 р. о 11:00 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1114 .

3. Явку в засідання представників сторін для надання пояснень, з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій –документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення), визнати обов’язковою.

4. Зобов’язати сторони до 27.06.2007 р. через канцелярію з супровідним листом подати суду:

Позивачу: Оригінали доказів, наданих з позовом (для огляду в судовому засіданні) та належним чином завірені читаємі копії ; Акт КРУ на який є посилання в позовній заяві; Докази про отримання часткової оплати в сумі 452913 грн. або в більшій сумі ( банківські витяги, протоколи заліків, накладні, тощо ); Акт скорегування обсягів робіт на скоригування обсягів робіт на суми 527 грн. і 6679 грн. на користь відповідача, кошторис до договору № 16; Докази про джерела фінансування ( оплати ) робіт на час підписання договору ; Докази про погодження в договорі № 16 вартості ( ціни ) будівельних робіт, строку виконання цих робіт; Докази включення до бюджету сільської ради в певній сумі фінансування будівництва газопроводу до винесення рішення 20 сесії 4 скликання від 27.10.2005р. , що борг в сумі 124282 грн. визнавати бюджетним боргом; Детальний, обопільно підписаний акт звірки розрахунків на виконання ухвали суду, станом на день подання позову, для підписання акту звірки позивачу ( повноваженому представнику) з’явитись до відповідача; Докази про проведення часткових або повних розрахунків з позивачем надати реєстр (платіжні доручення, накладні, банківські витяги) (до і після подання позову); Установчі документи, довідку з ЄДРПОУ ( копії в справу, оригінали для огляду в судовому засіданні ); Інші докази в обґрунтування своїх доводів чи заперечень.

Відповідачу: Письмові пояснення (відзив на позов) стосовно заявлених позивачем вимог з обґрунтуванням цих пояснень відповідними доказами; Докази часткової оплати ( платіжні доручення, банківські витяги, прибуткові касові ордери, тощо ), як до пред’явлення позову так і після; Договір № 16 з додатками; Докази про джерела фінансування ( оплати ) робіт на час підписання договору ; Докази про погодження в договорі № 16 вартості ( ціни ) будівельних робіт, строку виконання цих робіт; Докази включення до бюджету сільської ради в певній сумі фінансування будівництва газопроводу до винесення рішення 20 сесії 4 скликання від 27.10.2005р. , що борг в сумі 124282 грн. визнавати бюджетним боргом; Здійснити з позивачем звірку та підписати акт звірки; Установчі документи, довідку з ЄДРПОУ ( копію в справу, оригінал для огляду в судовому засіданні ); Інші докази в обґрунтування своїх доводів чи заперечень.

5. Дану ухвалу надіслати позивачу, відповідачу ( рекомендованим листом).

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали –надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя Білоус В.В.