Ухвала суду № 66237094, 26.04.2017, Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 342/301/17

Номер провадження №1-кп/351/70/17

У Х В А Л А

призначення справи до судового розгляду

"26" квітня 2017 р. м.Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Калиновського М.М.,

з участю: секретаря - Равлюк М.І.,

прокурора - Сорочихіна О.В. ,

обвинуваченого - ОСОБА_1,

захисника - ОСОБА_2,

потерпілих - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,

ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8,

ОСОБА_9, ОСОБА_10

представника

сектору пробації - ОСОБА_11

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, розлученого, тимчасово не працюючого, не судимого , який обвинувачується в скоєнні злочину за ч.ч.2,3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

18.04.2017р. до Снятинського районного суду Івано-Франківської області надійшли матеріали кримінального провадження № 12014090150000257 стосовно ОСОБА_1, який обвинувачується в скоєнні злочину за ч.ч.2,3 ст. 185 КК України.

Судом встановлено, що дане провадження підсудне Снятинському районному суду, підстав для його закриття згідно з п.п. 4-8 ч.1 та ч.2 ст. 284 КПК України на даний час немає, обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст.. 291 КПК України, клопотання про затвердження угоди відповідно до ст..ст. 468-475 КПК України не зявлялось, підстав для прийняття рішень, передбачених п. 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України судом не вбачається.

В підготовчому судовому засіданні прокурором висловлена думка про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду, оскільки кримінальне провадження підсудне Снятинському районному суду Івано-Франківської області, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, підстави для закриття провадження відсутні.

Обвинувачений не заперечував щодо можливості проведення підготовчого судового засідання та щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Захисник зазначив, що призначення справи можливе тільки за наявності всіх потерпілих чи доказів про їх сповіщення.

Потерпілі не заперечували щодо можливості проведення підготовчого судового засідання та щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Заслухавши думку учасників процесу з приводу призначення кримінального провадження до судового розгляду, суд приходить до наступного висновку. Дане кримінальне провадження підсудне Снятинському районному суду Івано-Франківської області. Обвинувальний акт складений відповідно до вимогКПК України. Підстав для прийняття рішення, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст. 314 КПК України, не встановлено.

Враховуючи вищевказане вважаю, що провадження підлягає призначенню до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 314- 316 КПК України,суд -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження по факту вчинення злочину, передбаченого ч.ч. 2,3 ст.185 КК України, відносно ОСОБА_1 призначити до розгляду суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в приміщенні Снятинського районного суду.

Про час і місце розгляду справи повідомити прокурора, обвинуваченого ОСОБА_1,захисника, потерпілих, представника пробації.

Зобовязати Снятинський РС з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції надати досудову доповідь щодо ОСОБА_1 в судове засідання на 14.00 год.11.05.2017 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського районного суду Калиновський М.М.