Ухвала суду № 66237024, 12.04.2017, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------У Х В А Л А

12 квітня 2017 року справа № П/811/1245/16,

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Притули К.М. розглянувши в порядку письмового провадження заяву про заміну сторони виконавчого провадження в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Інкам - Трейд" до Кіровоградської ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області про скасування податкових повідомлень - рішень, -

в с т а н о в и в:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Інкам - Трейд" звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Кіровоградської ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області про скасування податкових повідомлень - рішень.

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 21.12.2016 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Інкам - Трейд" задоволено, скасовано податкові повідомлення рішення від 19.10.2016 року № НОМЕР_1 та від 19.10.2016 року № НОМЕР_2. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Кіровоградській області судовий збір в розмірі 99203,81 грн. на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Інкам-Трейд" (код 37096746).

04.04.2017 року за заявою представника позивача видано виконавчий лист про стягнення судового збору.

05.04.2017 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Інкам - Трейд" надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження Кіровоградської ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області на правонаступника Кропивницьку ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області.

В судове засідання 12.04.2017 р. сторони, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи (т.2, а.с.23-26), не з'явились. Заявником було надіслано до суду клопотання про розгляд заяви без його участі (т.2, а.с.27).

З урахуванням вимог ч.1 ст.41 та ч.2 ст.264 КАС України, суд розглядає заяву про заміну сторони виконавчого провадження за відсутності осіб, які беруть участь у розгляді справи, та без здійснення повного фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно частини першої статті 264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи сум може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Крім того, частиною пятою статті 8 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

На підставі ч.1 ст.15 Закону України "Про виконавче провадження" сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник.

Судом встановлено, що боржником у виконавчому листі №П/811/1245/16, виданому Кіровоградським окружним адміністративним судом, вказано Кіровоградську обєднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Кіровоградській області.

Відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 26.02.2017 р. №1002239827 встановлено, що 21.02.2017р. до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис про державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи (зміна повного найменування) (т.2,а.с.17-19).

Відповідно до частини першої статті 258 КАС України за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, чи прокурора, який здійснював у цій справі представництво інтересів громадянина або держави в суді, видається один виконавчий лист.

Таким чином, враховуючи те, що дана справа знаходиться на стадії виконання судового рішення, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Інкам - Трейд" про заміну сторони виконавчого провадження по справі №П/811/1245/16.

Керуючись статтями 128, 158, 160, 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

1.Заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

2. Замінити боржника Кіровоградську ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області на Кропивницьку ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області у виконавчому провадженні по виконанню постанови Кіровоградського окружного адміністративного суду від 21.12.2016 року в адміністративній справі №П/811/1245/16.

3.Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 254 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня її проголошення, з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1