Ухвала суду № 66236508, 24.03.2017, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/33203/16-а

У Х В А Л А

"24" березня 2017 р. суддя Печерського районного суду м. Києва суддя Печерського районного суду м. Києва Гладун Х.А., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області, про визнання непровомірними дій, актів та їх скасування,-

В С Т А Н О В И В:

позивач звернувся до суду із вказаним позовом.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі за вищевказаним позовом судом встановлено, що він не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, в зв'язку з чим, ухвалою судді від 11 липня 2016 року його залишено без руху та позивачу надавався строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копія ухвали судді неодноразово надсилалась позивачу на адресу, вказану в позовній заяві. Поштова кореспонденція поверталася на адресу суду без вручення з відміткою поштового відділення «за закінченням встановленого строку зберігання».

Станом на 24 березня 2017 року позивач, недоліки вказані в ухвалі судді від 11 липня 2016 року, не усунув, рухом справи не цікавився.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст.108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області про визнання неправомірними дій, актів та їх скасування, - вважати неподаною та повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Печерський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Х.А. Гладун