Ухвала суду № 66236216, 27.04.2017, Апеляційний суд Черкаської області

Дата ухвалення
27.04.2017
Номер справи
711/2410/16-ц
Номер документу
66236216
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 22-ц/793/1182/17

Придніпровський районний суд м.Черкаси

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

27 квітня 2017 р. м. Черкаси

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Новіков О. М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 06 квітня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до виконавчого комітету Черкаської міської ради, третя особа: редакція обласної газети «Село і Люди» про визнання незаконними та скасування рішення, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 06 квітня 2017 року в задоволенні позову відмовлено.

На вказане рішення суду позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_3, діючи через представників, подали апеляційну скаргу, якою просять рішення суду першої інстанції скасувати, ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.

Апеляційна скарга не може бути прийнята, оскільки не відповідає ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України. При подачі апеляційної скарги не повністю сплачено судовий збір.

Згідно з п.1.6 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Пунктом 1.2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в редакції, що діяла на момент подання позову, встановлено розмір судового збору, що підлягає сплаті при поданні фізичною особою позовної заяви немайнового характеру, у сумі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Нормами ч. 2 ст. 6 вказаного Закону визначено, що у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Таким чином, розмір судового збору, що підлягав сплаті при подачі позовної заяви кожен, становить 1102 грн. 40 коп., по 551 грн. 20 коп. з кожного з позивачів.

При подачі апеляційної скарги апелянти повинні були сплатити по 606 грн. 32 коп. кожен окремим платіжним документом (в сумі 1212 грн. 64 коп.).

В додатках до апеляційної скарги міститься квитанція про оплату судового збору (т. 2 а.с. 20) в сумі 606 грн. 32 коп., сплачені ОСОБА_4 представником позивача ОСОБА_1

Отже, апелянту ОСОБА_2 слід сплатити судовий збір в сумі 606 грн. 32 коп.

Оплату судового збору провести на рахунок:

Одержувач ? УДКСУ у м. Черкасах Черкаської області; Код ЄДРПОУ ? 38031150; Банк одержувач ? ГУДКСУ у Черкаській області; МФО ? 854018; Рахунок одержувача ? 31216206780002; Код класифікації доходів бюджету ? 22030001.

У призначенні платежу необхідно вказати: "судовий збір" код 02894214 Пункт 1.6.

Оригінал квитанції про сплату судового збору надати до суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України, апеляційна скарга, яка не оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, тобто апеляційна скарга повинна бути залишена без руху і апелянту надано термін для усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 06 квітня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до виконавчого комітету Черкаської міської ради, третя особа: редакція обласної газети «Село і Люди» про визнання незаконними та скасування рішення залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали направити апелянту для виконання.

Розяснити апелянту, що в разі невиконання цієї ухвали в зазначений термін апеляційна скарга відповідно до вимог ч. 2 ст. 121 ЦПК України буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. М. Новіков

Часті запитання

Який тип судового документу № 66236216 ?

Документ № 66236216 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66236216 ?

Дата ухвалення - 27.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66236216 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66236216 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 66236216, Апеляційний суд Черкаської області

Судове рішення № 66236216, Апеляційний суд Черкаської області було прийнято 27.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 66236216 відноситься до справи № 711/2410/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 711/2410/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66236195
Наступний документ : 66236219