Ухвала суду № 66236211, 13.03.2017, Солом'янський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
13.03.2017
Номер справи
760/4569/17
Номер документу
66236211
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Провадження №2/760/3297/17

в справі №760/4569/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2017 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Усатова І.А., розглянувши позов ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, третя особа: Державна Казначейська служба України про стягнення коштів у зв'язку з тривалим не виконанням рішення суду, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача - ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом та просить визнати незаконною бездіяльність відповідача у зв'язку з тривалим невиконанням рішення суду від 11.03.2014, стягнути з відповідача на користь позивача у зв'язку з невиконанням грошових зобов'язань, кошти за прострочення 3% річних від суми зобов'язання 17 525,40 грн., кошти пов'язані з інфляцією 228 004,04 грн., кошти пов'язані з втраченою вигодою 121 533,00 грн., стягнути на користь позивача з Державного бюджету України шляхом списання з відповідного казначейського рахунку Державної казначейської служби України кошти у розмірі 367 062,80 грн.

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої позовні вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Зокрема, згідно п.п. 3, 5, 6 ч.1 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину.

Так, позивач, звертаючись з позовом до Міністерства оборони України, про стягнення коштів у зв'язку з тривалим не виконанням рішення суду, посилається на те, що 11.03.2014 набрала законної сили постанова Деснянського районного суду м. Києва №754/14937/13-а у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, Київського міського військового комісаріату про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії. Даною постановою позовні вимоги задоволено.

Визнано протиправними дії Київського міського військового комісаріату по відмові в оформленні та поданні до Міністерства оборони України документів для виплати ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги у разі встановлення інвалідності та відмови у виплаті одноразової допомоги, передбаченої ст. 16 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей». Зобов'язано Міністерство оборони України призначити ОСОБА_1 одноразову грошову допомогу як інваліду третьої групи у розмірі 27-місячного грошового забезпечення, на день виплати допомоги, за останньою посадою на день звільнення, передбаченої статтею 16 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» та перерахувати на рахунок Київського міського військового комісаріату суму одноразової грошової допомоги як інваліду третьої групи для виплати. Зобов'язано Київський міський військовий комісаріат виплатити ОСОБА_1 суму одноразової грошової допомоги як інваліду третьої групи у розмірі 27-місячного грошового забезпечення, передбаченої статтею 16 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей».

Позивач посилається на те, що вказана постанова суду відповідачем не виконується, кошти визначені судом до сплати він отримати не може, незважаючи на його неодноразові заяви та скарги, жодних доказів на підтвердження вищевказаного не зазначив.

Виходячи з вищенаведеного, позивачу слід викласти обставини в обґрунтування пред'явлених позовних вимог, виходячи з правовідносин, що склалися між сторонами, з посиланням на докази в підтвердження обставин в обґрунтування заявлених вимог.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст.119, 121, 229 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, третя особа: Державна Казначейська служба України про стягнення коштів у зв'язку з тривалим не виконанням рішення суду - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 66236211 ?

Документ № 66236211 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66236211 ?

Дата ухвалення - 13.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66236211 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66236211 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 66236211, Солом'янський районний суд міста Києва

Судове рішення № 66236211, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 13.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 66236211 відноситься до справи № 760/4569/17

Це рішення відноситься до справи № 760/4569/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66236208
Наступний документ : 66236215