Постанова № 6623605, 10.11.2009, Крюківський районний суд м. Кременчука

Справа № 3-2460/2009 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М                 У К Р А Ї Н И

10 листопада 2009 року суддя Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, при секретарі Монт А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Кременчуцької об’єднаної Державної податкової інспекції, відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки і жительки м.Кременчука, Набережна лейтенанта ДніпроваАДРЕСА_1, працюючої головним бухгалтером Міського центру культури і дозвілля,

за ч.1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

09.09.2009 року працівниками Кременчуцької об’єднаної державної податкової інспекції при проведенні перевірки Міського центру культури і дозвілля (код 02409331), що знаходиться за адресою: м.Кременчук, вул.Республіканська, буд.63, було встановлено несвоєчасне подання головним бухгалтером ОСОБА_2 платіжного доручення до установи банку на перерахування  до сплати земельного податку по строку не пізніше 31.08.2009 року в сумі 221,27 грн., фактична сплата 09.09.2009 року в сумі 695, 94 грн.

Правопорушниця в суд не з’явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином (судова повістка про виклик до суду направлена на адресу проживання ОСОБА_2 03.11.2009 року за вих.№ 30066), при цьому в матеріалах справи мається клопотання про розгляд справи у її відсутність. Суд вважає, що неявка правопорушниці не перешкоджає розгляду справи, оскільки наявні матеріали є достатніми для розгляду без її участі.

Вина підтверджується наявними доказами, зокрема, актом № 774/15-337/02409331 від 9 вересня 2009 року.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши та проаналізувавши представлені докази по справі, приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, суд приходить до висновку, що слід притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді  штрафу.

Обставин, що обтяжують чи пом’якшують відповідальність, судом не виявлено.

Керуючись  ст.163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 піддати адміністративній відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення  у вигляді штрафу в розмірі 85 грн. в прибуток держави.

Постанова судді може  бути  оскаржена  особою,  яку притягнуто до адміністративної відповідальності,   її   законним    представником,    захисником, потерпілим,  його  представником  або  на  неї  може  бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги,    протесту    прокурора до Апеляційного  суду Полтавської області  через  місцевий суд.

Суддя: