Ухвала суду № 66236020, 27.04.2017, Чорнобаївський районний суд Черкаської області

Справа №709/574/17

У Х В А Л А

27 квітня 2017 року смт.Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Левченко В.В.,

за участі секретаря - Нікітенко В.Г.,

прокурора - Ковдій І.С.,

представників відповідачів - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника Мельниківської сільської ради - ОСОБА_3,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Чорнобай цивільну справу за позовом заступника керівника Золотоніської місцевої прокуратура до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, ОСОБА_4, треті особи: Фермерське господарство "КДВ", Мельниківська сільська рада Чорнобаївського району Черкаської області, про визнання незаконними та скасування наказів, визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок, стягнення орендної плати, пені, трьох процентів річних від простроченої суми заборгованості та інфляційних витрат,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Чорнобаївського районного суду перебуває вказана вище цивільна справа.

Представник відповідача ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення судової оціночно-земельної експертизи на предмет встановлення нормативної вартості земельних ділянок станом на час укладення спірних договорів оренди землі від 22.08.2014 р., оскільки в даних договорах вказана ціна із врахуванням середнього розміру нормативної грошової оцінки площі ріллі по Чорнобаївському районі Черкаської області.

Прокурор, представник ГУ Держгеокадастру у Черкаській області та представник Мельниківської сільської ради в судовому засіданні не заперечували проти задоволення даного клопотання.

Заслухавши представника відповідача, дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст.66 ЦПК України,- висновок експерта - докладний опис проведених експертом досліджень, зроблені у результаті них висновки та обґрунтовані відповіді на питання, задані судом.

Згідно ст.143 ЦПК України,- для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі. Особи, які беруть участь у справі, мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначається судом. При цьому суд має мотивувати відхилення питань осіб, які беруть участь у справі.

Як вбачається з позовної заяви предметом спору за позовом є визнання незаконними та скасування наказів, визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок, стягнення орендної плати, пені, трьох процентів річних від простроченої суми заборгованості та інфляційних витрат.

Суд приходить до висновку, що питання поставлені представником відповідача експерту не направлені на встановлення обставин за даною цивільною справою, оскільки предметом спору не є встановлення нормативної вартості земельних ділянок станом на час укладення спірних договорів оренди.

З урахуванням вимог ст.58 ЦПК України, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання представника відповідача про призначення судової оціночно-земельної експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.143, 208-210 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

У клопотанні представника відповідача ОСОБА_1 про призначення судової оціночно-земельної експертизи - відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Левченко