Ухвала суду № 66235885, 27.04.2017, Апеляційний суд Полтавської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 554/9966/16-ц Номер провадження 22-ц/786/1361/17Головуючий у 1-й інстанції Шевська О. І. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1

У Х В А Л А

27 квітня 2017 року м. Полтава

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Абрамов П. С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк"

на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 15 березня 2017 року

в справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборговансоті за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

Апелянт ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення, як такий, що був пропущений з поважних причин. Доводи вмотивовує тим, що представник товариства не був присутній в судовому засіданні, копію рішення отримав поштою.

З матеріалів справи вбачається, що копію рішення ПАТ КБ "ПриватБанк" отримав 06 квітня 2017 року. З апеляційною скаргою на рішення суду скаржник звернувся 12 квітня 2107 року, тобто в межах строку, визначеного ч. 1 ст. 294 ЦПК України.

Тому, строк на апеляційне оскарження ним не був пропущений, і дане питання не потребує додаткого виіршення.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України та по ній може бути відкрито апеляційне провадження.

Керуючись ст.ст.297,298 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборговансоті за кредитним договором.

Направити копії апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі та надати строк для подачі заперечень або пояснень на апеляційну скаргу до 10 травня 2017 року.

Суддя: ОСОБА_1