Рішення № 66235243, 26.04.2017, Тетіївський районний суд Київської області

Дата ухвалення
26.04.2017
Номер справи
380/1242/16-ц
Номер документу
66235243
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

26.04.2017 Провадження по справі № 2/380/4/17

Справа № 380/1242/16-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2017 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Лісовенка П.І.

при секретарі Романовській Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тетієві цивільну справу за позовом першого заступника керівника Білоцерківської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Київської обласної ради, комунального підприємства Київської обласної ради «Курсів» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої злочином,

В С Т А Н О В И В :

Перший заступник керівника Білоцерківської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Київської обласної ради, комунального підприємства Київської обласної ради «Курсів» звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь комунального підприємства Київської обласної ради «Курсів» шкоду, завдану злочином, в сумі 20000грн. Позовні вимоги обґрунтовують тим, що вироком Володарського районного суду Київської області від 30.03.2016 року, зміненим ухвалою апеляційного суду Київської області від 05.07.2016 року, ОСОБА_1 визнано винною та засуджено за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених за ч.1 ст.366, ч.2 ст.191 КК України. Внаслідок неправомірних дій директора КП КОР «Курсів» ОСОБА_1, підприємству КП КОР «Курсів», який має статус потерпілого, завдано матеріальної шкоди на суму 20000гривень.

В судовому засіданні представник позивача за довіреністю прокурор Тетіївського відділу Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_2, представник комунального підприємства Київської обласної ради «Курсів» ОСОБА_3 позовні вимоги підтримали, просять задовольнити їх в повному обсязі.

Представник відповідача адвокат ОСОБА_4 позовні вимоги не визнає.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши письмові докази, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що вироком Володарського районного суду Київської області від 30.03.2016 року, зміненим ухвалою апеляційного суду Київської області від 05.07.2016 року, та ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 23.02.2017 року, ОСОБА_1 визнано винною та засуджено за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених за ч.1 ст.366, ч.2 ст.191 КК України. Вирок набрав законної сили 05.07.2016 року.

Відповідно до ч.4 ст.61 ЦПК України, вирок у кримінальній справі, що набрав законної сили, або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обовязкові для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок або постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії чи вчинені вони цією особою.

Потерпілим в кримінальному провадженні №12015110300000025 щодо обвинувачення ОСОБА_1 є комунальне підприємство Київської обласної ради «Курсів».

Із пояснень в судовому засіданні прокурора Тетіївського відділу Білоцерківської місцевої прокуратури вбачається, що судовими рішеннями встановлено та визнано доведеним, що 18.11.2010 року директор КП КОР «Курсів» ОСОБА_1, перебуваючи в приміщенні КП КОР «Курсів», розташованого за адресою: м.Тетіїв, вул.Комсомольська,6, на підставі завідомо неправдивого офіційного документу контракту №03/08-06 від 04.09.2006 року, будучи наділеною правом першого підпису банківських документів, використовуючи своє службове становище, діючи всупереч інтересам служби, засвідчила своїм підписом та скріпила печаткою очолюваного нею підприємства платіжне доручення №149 від 18.11.1910 року про перерахування СФГ «Надросся» 20тис. грн. кредиторської заборгованості за будівництво топочної, в тому числі 3334грн. ПДВ. На підставі зазначеного платіжного доручення , 18.11.2010 року Тетіївським районним відділенням Ощадбанку з розрахункового рахунку КП КОР «Курсів» №26001483 на розрахунковий рахунок СФГ «Надросся» перераховано 20тис. грн. кредиторської заборгованості за будівництво топочної, в тому числі 3334грн. ПДВ. Внаслідок неправомірних дій директора КП КОР «Курсів» ОСОБА_1, підприємству КП КОР «Курсів», який має статус потерпілого, завдано матеріальної шкоди на суму 20000гривень.

Відповідно доч.1 ст.11 ЦПК України,суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.1 ст.1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Таким чином, виходячи зі змісту заявлених позовних вимог, аналізу положень чинного законодавства України, матеріалів справи, суд вважає, що позовні вимоги необхідно задовольнити в повному обсязі, оскільки, в матеріалах справи наявні належні та допустимі докази щодо наявності завданої матеріальної шкоди КП КОР «Курсів», заподіяної відповідачем, що є підставою для відшкодування відповідачем матеріальної шкоди в сумі 20000грн. на користь КП КОР «Курсів».

Відповідно до ст.79,88 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути в дохід держави судовий збір в розмірі 640грн. 00коп.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.1166 ЦК України, ст.ст.10,15,60,79,88, 208,209,212-215,218,294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги першого заступника керівника Білоцерківської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Київської обласної ради, комунального підприємства Київської обласної ради «Курсів» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої злочином, задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь комунального підприємства Київської обласної ради «Курсів», юридична адреса:09801, Київська область, м.Тетіїв, вул. Януша Острозького,6, шкоду, завдану злочином, в сумі 20000(двадцять тисяч) гривень 00 копійок на розрахунковий рахунок №2600430201330 в ДУ по м.Києву АТ «Ощадбанк», МФО 322669, код ЄДРПОУ 02467156.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір в сумі 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок на рахунок 31215256700001, банк отримувача:ГУДКУ у м.Києві; код за ЄДРПОУ 37993783, код банку 820019, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Тетіївський районний суд Київської області.

Суддя: П.І.Лісовенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 66235243 ?

Документ № 66235243 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 66235243 ?

Дата ухвалення - 26.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66235243 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66235243 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 66235243, Тетіївський районний суд Київської області

Судове рішення № 66235243, Тетіївський районний суд Київської області було прийнято 26.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 66235243 відноситься до справи № 380/1242/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 380/1242/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66214331
Наступний документ : 66235884