Ухвала суду № 66234923, 27.04.2017, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
27.04.2017
Номер справи
359/1367/17
Номер документу
66234923
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Провадження № 2/359/1231/2017

Справа № 359/1367/17

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2017 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі головуючого судді Муранової-Лесів І.В.,

при секретарі Степаненко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Борисполі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» «Фінтайм Капітал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа : орган опіки та піклування Бориспільської районної державної адміністрації про усунення перешкод у користуванні майном шляхом визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

20.02.2017 року позивач ТОВ ФК «Фінтайм Капітал» звернулось до суду з даним позовом, відповідно до якого просить визнати відповідачів такими, що втратили право на користування житловим будинком.

В судовому засіданні представником позивача подано письмову заяву про залишення без розгляду позиву в частині позовних вимог до відповідача ОСОБА_6 на підставі п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_8, а також представник відповідача -1 ОСОБА_9 у вирішенні клопотання покладається на думку суду.

Дослідивши подану заяву, перевіривши повноваження представника позивача, суд прийшов до висновку, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

За змістом ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених позовних ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до вимог ч.2 вказаної статті особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 205 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» «Фінтайм Капітал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа : орган опіки та піклування Бориспільської районної державної адміністрації, про усунення перешкод у користуванні майном шляхом визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням - залишити без розгляду в частині заявленої позовної вимоги щодо визнання ОСОБА_6 такою, що втратила право користування житловим будинком за адресою: Київська область, Бориспільський район, с.Петропавлівське, вул.Сливова, 1.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом пяти днів з дня її проголошення, для осіб, які не були присутні в судовому засіданні під час її оголошення, з моменту отримання копії ухвали.

Суддя І. В. Муранова-Лесів

Часті запитання

Який тип судового документу № 66234923 ?

Документ № 66234923 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66234923 ?

Дата ухвалення - 27.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66234923 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66234923 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 66234923, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 66234923, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 27.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 66234923 відноситься до справи № 359/1367/17

Це рішення відноситься до справи № 359/1367/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66234921
Наступний документ : 66235025